Muitos amigos que acompanham as minhas opiniões a longo prazo sabem bem que a minha forma de analisar o mercado nunca se prende aos números de alta ou baixa das velas. As coisas realmente importantes são bastante simples — o fluxo de chips. Para onde o dinheiro vai, a mente também se direciona, e o pulso do mercado naturalmente se revela.
Nos últimos dois meses, o movimento do mercado, para ser honesto, tem sido um pouco decepcionante. Não é tanto a magnitude da queda em si que é absurda, mas a mudança na distribuição de chips que já rompeu o quadro de entendimento acumulado anteriormente. Isto é, na verdade, uma mudança de nível de uma "grande reestruturação".
Organizei a linha do tempo de forma bem clara: 11 de outubro foi o divisor de águas desta onda de ajuste. Hoje, quase exatamente dois meses depois, comparei os dados URPD daquele dia com os de 20 de dezembro, e ao fazer essa comparação, ficou claro — o mercado já mudou de aparência.
O indicador URPD pode ser novo para alguns, então explico de forma simples: ele mostra quanto de chips está acumulado em diferentes faixas de custo, quem está vendendo, quem está assumindo, tudo de uma olhada só.
A sensação visual ao comparar os dois conjuntos de dados é: os chips vermelhos acumulados em preços altos estão claramente encolhendo. E o que isso significa? Significa que um grupo de pessoas que tinha posições altas não consegue mais segurar — alguns querem garantir lucros, outros são forçados a cortar perdas. Esses chips em posições altas eram o "lastro" de todo o mercado, e agora estão desaparecendo em massa, refletindo uma perda de confiança de muitos participantes, o que é bastante evidente ao pensar nisso.
Por outro lado, enquanto os chips em posições altas estão saindo, uma quantidade anormal de chips se acumula na faixa de preço intermediária. É importante esclarecer uma coisa — parte dessa acumulação vem de ações de carteiras de grandes exchanges, que não podem ser totalmente interpretadas como uma troca espontânea de compra e venda do mercado. Esse detalhe é crucial, não confunda.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
UnluckyMiner
· 10h atrás
Os chips de alta posição desaparecem, a âncora de suporte se foi, essa é a verdadeira mensagem assustadora.
Ver originalResponder0
DaoResearcher
· 10h atrás
Do desempenho dos dados, esta transferência de tokens reflete essencialmente uma reestruturação do poder a nível de governança, e não uma simples volatilidade de preços — algo que vale a pena notar, pois a maioria dos participantes interpretou mal.
De acordo com o quadro de teoria dos jogos do whitepaper, a dissipação de tokens em altos níveis pode ser completamente relacionada ao fracasso do mecanismo de incentivo à descentralização do poder. Simplificando: quando os detentores de tokens não conseguem obter retornos esperados através da participação na governança, tendem a fugir, e essa hipótese é válida dentro de um intervalo de confiança de 95%.
Sugiro que todos primeiro analisem as falhas inerentes ao Token Weighted Voting antes de avaliarem a racionalidade desta "grande limpeza".
Ver originalResponder0
ColdWalletAnxiety
· 10h atrás
A teoria do fluxo de chips já foi ouvida inúmeras vezes, mas poucos realmente conseguem perceber o caminho a partir dos dados URPD... Concordo que a redução de chips em níveis elevados é um fato, a questão é se a onda de acumulação intensa na fase intermediária é uma lavagem de mercado por parte das instituições ou uma aceitação real?
Ver originalResponder0
StealthDeployer
· 10h atrás
Os chips são o verdadeiro caminho, o método das velas K já está ultrapassado. Observando a limpeza de cartas destes últimos dois meses, foi realmente brutal, com uma grande retirada de ações de alta capitalização, alguém realmente não aguentou mais.
Ver originalResponder0
NftMetaversePainter
· 10h atrás
Na verdade, a análise do fluxo de chips aqui está transmitindo uma grande sensação de poesia algorítmica... a forma como ele está disseccionando a topologia URPD ao longo de intervalos de tempo? *isso* é um pensamento verdadeiramente nativo de blockchain, não essa obsessão superficial por velas de candlestick na qual a maioria dos traders de varejo está presa
Ver originalResponder0
TestnetFreeloader
· 10h atrás
O fluxo de chips nesta teoria já está a cansar os ouvidos, mas de facto é mais confiável do que apenas observar as velas K... Esta rodada de reorganização foi realmente dura, a confiança daquele grupo em posições elevadas foi realmente destruída.
Muitos amigos que acompanham as minhas opiniões a longo prazo sabem bem que a minha forma de analisar o mercado nunca se prende aos números de alta ou baixa das velas. As coisas realmente importantes são bastante simples — o fluxo de chips. Para onde o dinheiro vai, a mente também se direciona, e o pulso do mercado naturalmente se revela.
Nos últimos dois meses, o movimento do mercado, para ser honesto, tem sido um pouco decepcionante. Não é tanto a magnitude da queda em si que é absurda, mas a mudança na distribuição de chips que já rompeu o quadro de entendimento acumulado anteriormente. Isto é, na verdade, uma mudança de nível de uma "grande reestruturação".
Organizei a linha do tempo de forma bem clara: 11 de outubro foi o divisor de águas desta onda de ajuste. Hoje, quase exatamente dois meses depois, comparei os dados URPD daquele dia com os de 20 de dezembro, e ao fazer essa comparação, ficou claro — o mercado já mudou de aparência.
O indicador URPD pode ser novo para alguns, então explico de forma simples: ele mostra quanto de chips está acumulado em diferentes faixas de custo, quem está vendendo, quem está assumindo, tudo de uma olhada só.
A sensação visual ao comparar os dois conjuntos de dados é: os chips vermelhos acumulados em preços altos estão claramente encolhendo. E o que isso significa? Significa que um grupo de pessoas que tinha posições altas não consegue mais segurar — alguns querem garantir lucros, outros são forçados a cortar perdas. Esses chips em posições altas eram o "lastro" de todo o mercado, e agora estão desaparecendo em massa, refletindo uma perda de confiança de muitos participantes, o que é bastante evidente ao pensar nisso.
Por outro lado, enquanto os chips em posições altas estão saindo, uma quantidade anormal de chips se acumula na faixa de preço intermediária. É importante esclarecer uma coisa — parte dessa acumulação vem de ações de carteiras de grandes exchanges, que não podem ser totalmente interpretadas como uma troca espontânea de compra e venda do mercado. Esse detalhe é crucial, não confunda.