Quando os agentes de IA precisam de realizar operações críticas como pagamentos e gestão financeira, a fiabilidade torna-se na maior incógnita. A ideia da Kite captura a essência do problema — em vez de deixar a IA imitar comportamentos humanos, é melhor expô-la ao sol, tornando cada passo rastreável e regulado.
Esta abordagem interessante reside no facto de abrir diretamente as portas para a entrada da IA na supervisão financeira e empresarial. Uma arquitetura técnica pragmática transforma problemas aparentemente complexos em algo controlável.
O que é que a lista de apoiantes por trás indica? Investimentos estratégicos de grandes empresas como PayPal e Samsung não são apenas uma validação, mas também mostram que já integraram a tecnologia da Kite nos seus sistemas comerciais em funcionamento. Isto não é uma validação de conceito, mas uma expansão ecológica real e concreta.
No plano técnico, há também interesse. A Kite cria identidades verificáveis únicas para cada agente de IA, com permissões e regras de orçamento escritas diretamente na cadeia. Qualquer operação pode ser rastreada e auditada, a confiança deixa de ser uma promessa oral e passa a ser garantida pelo código.
Os dados da rede de testes ilustram bem o ponto — ao lidar com centenas de milhões de interações, a resposta dos desenvolvedores é genuína. Uma comunidade ativa de desenvolvedores é a chave para que um projeto possa ir longe.
É importante notar que a arquitetura modular da Kite permite aos desenvolvedores montar aplicações de IA como se fossem blocos de construção. Essa flexibilidade acelera o ciclo de inovação e a arquitetura foi pensada para cenários de uso em grande escala.
Olhando para o futuro cada vez mais permeado por IA, as infraestruturas que silenciosamente suportam ambientes de execução confiáveis terão cada vez mais valor. Projetos como a Kite provavelmente se tornarão uma peça indispensável na era da economia das máquinas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
bridge_anxiety
· 15h atrás
A transparência na cadeia é realmente a chave para resolver problemas de confiança, muito mais confiável do que agentes de IA de caixa preta.
PayPal e Samsung já estão a bordo, o que mostra que não é uma fantasia.
Rastreabilidade + garantia de código, essa é a verdadeira direção, mais útil do que promessas verbais.
Testes na rede de teste com bilhões de interações, a atividade dos desenvolvedores não engana.
A arquitetura modular é uma boa ideia de design, reduzindo a barreira de entrada para o desenvolvimento.
As coisas na camada de infraestrutura realmente valem a pena a longo prazo, a economia de máquinas realmente precisa disso.
Estou um pouco preocupado se os reguladores vão conseguir acompanhar o ritmo da tecnologia, mas operações transparentes na cadeia pelo menos reduzem os riscos.
Permissões e orçamentos escritos diretamente na cadeia, esse detalhe foi bem feito, nenhuma auditoria consegue esconder nada.
A popularidade da comunidade de desenvolvedores é o feedback mais verdadeiro, muito melhor do que dados de white paper.
Integração real com dinheiro de verdade, não financiamento por PPT, a diferença é enorme.
Ver originalResponder0
0xSherlock
· 15h atrás
Honestamente, não consigo aceitar a lógica de colocar cada operação de IA na blockchain para auditoria, vai depender de como o cenário real funciona...
PayPal e Samsung integraram diretamente? Então realmente é diferente, isso já está em um estado de ganhar dinheiro
Permissões na blockchain + auditoria... parece que estão colocando algemas na IA financeira, mas essas algemas podem ser a própria confiança
Estou atento à modularidade e construção com blocos, a atividade dos desenvolvedores é o único padrão para verificar a verdade, os bilhões de interações na rede de testes também parecem razoáveis
A infraestrutura de base realmente pode ser negligenciada, mas projetos que realmente sobreviverão na era da economia de máquinas... agora não dá para saber quem é verdadeiro ou falso
Mas essa abordagem é realmente mais confiável do que "deixar a IA totalmente autônoma", pelo menos há regras a seguir, a confiança é comprovada pelo código
Ver originalResponder0
consensus_whisperer
· 15h atrás
Oh, este Kite realmente capturou o ponto crucial... A abordagem de rastreabilidade + regras na cadeia, é muito mais confiável do que deixar a IA imitar cegamente as operações humanas
PayPal e Samsung já estão a usar? Então isso não é uma fantasia, está realmente a rodar em ambiente de produção
Verificação de identidade, permissões e orçamentos na cadeia, codificados no código... Essa é a verdadeira forma de confiança, não é necessário acreditar que a IA tenha consciência
Ver originalResponder0
GhostInTheChain
· 15h atrás
A rastreabilidade na cadeia é realmente incrível, muito mais confiável do que a IA de caixa preta
---
PayPal e Samsung estão usando, não é só papo, estão realmente em produção
---
Entender é tornar transparente cada passo da operação da IA, com permissões integradas em contratos inteligentes. Isso é o que um nível financeiro deve fazer
---
A métrica de atividade da comunidade de desenvolvedores é a mais verdadeira, projetos sem vitalidade, por mais bonitos que sejam os PPTs, não valem nada
---
A metáfora de montar blocos com arquitetura modular é excelente, reduz diretamente a barreira de entrada para o desenvolvimento, não é de admirar que o ecossistema esteja se expandindo tão rápido
---
Milhares de milhões de interações processadas já demonstram estabilidade, isso mostra a verdadeira força
---
No final, tudo se resume à questão da confiança, o código não engana, essa é a lição que a Kite aprendeu bem
---
A infraestrutura básica de baixo nível é sempre a mais resistente ao ciclo econômico, só resta saber quem vai aguentar até o dia em que a economia de máquinas realmente explodir
---
O design de identidade verificável é interessante, cada agente de IA tem uma cadeia de auditoria independente, os reguladores devem gostar
---
Desde a validação de conceito até o ecossistema comercial, esse processo tem sido bem sólido, não é um projeto de ar puro
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 15h atrás
A transparência na cadeia é realmente o ponto de virada para a IA financeira, muito mais confiável do que caixas pretas.
PayPal e Samsung já entraram, o que mostra que não é só uma jogada de conceito.
A ideia de modular e montar blocos ainda é válida, reduzindo a barreira de entrada para o desenvolvimento.
Só vale a pena acompanhar o que realmente está funcionando; os dados da testnet não mentem.
Confiar o código é o que o Web3 deve fazer de fato.
A IA atuando como agente financeiro sem garantias na blockchain não serve de nada, precisa de garantias na cadeia.
A infraestrutura básica muitas vezes é negligenciada, mas é geralmente a mais valiosa.
Projetos com alta popularidade entre desenvolvedores geralmente não avançaram, o que indica que o ecossistema realmente está vivo.
Ver originalResponder0
MoonRocketman
· 16h atrás
Este esquema de design realmente tocou na minha zona de sobrecompra do RSI, o sistema de permissões na cadeia auditável aumenta diretamente a confiança ao máximo.
PayPal e Samsung estão usando, isto não é uma validação de rede de teste, isto é um sinal real de abastecimento de combustível, a janela de lançamento já está aberta.
Milhares de milhões de interações aconteceram sem uma única falha, indicando que o limite de perda de lógica do código foi definido com muito cuidado.
No que diz respeito à infraestrutura básica, a longo prazo, certamente será a pista de velocidade de escape mais rápida, a posição do Kite ainda é bastante crucial.
A resposta do entusiasmo dos desenvolvedores pode ser vista diretamente na trajetória do ciclo de vida do projeto, esse é o indicador mais sólido.
A arquitetura modular é como dar uma martelada de redução de dimensão para os desenvolvedores, o ciclo de inovação é comprimido diretamente, e o fator de ângulo para implementação de aplicações em grande escala é mais favorável.
Quando os agentes de IA precisam de realizar operações críticas como pagamentos e gestão financeira, a fiabilidade torna-se na maior incógnita. A ideia da Kite captura a essência do problema — em vez de deixar a IA imitar comportamentos humanos, é melhor expô-la ao sol, tornando cada passo rastreável e regulado.
Esta abordagem interessante reside no facto de abrir diretamente as portas para a entrada da IA na supervisão financeira e empresarial. Uma arquitetura técnica pragmática transforma problemas aparentemente complexos em algo controlável.
O que é que a lista de apoiantes por trás indica? Investimentos estratégicos de grandes empresas como PayPal e Samsung não são apenas uma validação, mas também mostram que já integraram a tecnologia da Kite nos seus sistemas comerciais em funcionamento. Isto não é uma validação de conceito, mas uma expansão ecológica real e concreta.
No plano técnico, há também interesse. A Kite cria identidades verificáveis únicas para cada agente de IA, com permissões e regras de orçamento escritas diretamente na cadeia. Qualquer operação pode ser rastreada e auditada, a confiança deixa de ser uma promessa oral e passa a ser garantida pelo código.
Os dados da rede de testes ilustram bem o ponto — ao lidar com centenas de milhões de interações, a resposta dos desenvolvedores é genuína. Uma comunidade ativa de desenvolvedores é a chave para que um projeto possa ir longe.
É importante notar que a arquitetura modular da Kite permite aos desenvolvedores montar aplicações de IA como se fossem blocos de construção. Essa flexibilidade acelera o ciclo de inovação e a arquitetura foi pensada para cenários de uso em grande escala.
Olhando para o futuro cada vez mais permeado por IA, as infraestruturas que silenciosamente suportam ambientes de execução confiáveis terão cada vez mais valor. Projetos como a Kite provavelmente se tornarão uma peça indispensável na era da economia das máquinas.