Confirmação de votação da governança Hyper: o Token HYPE do fundo de ajuda foi destruído, 85% do apoio dos direitos.

2025-12-24 04:32:09

Geração de resumo em curso

【比推】O ecossistema Hyper fez progressos importantes. De acordo com a divulgação oficial, os tokens HYPE no endereço da carteira do sistema de fundo de ajuda (0xfefefefefefefefefefefefefefefefefefefefe) foram oficialmente destruídos. Esta destruição foi determinada por meio de votação de governança na cadeia - o consenso dos detentores de direitos é bastante claro: 85% dos direitos de voto apoiaram o plano de destruição, 7% se opuseram e 8% optaram pela abstenção. Todo o processo foi baseado em um mecanismo de ponderação de direitos, refletindo as características da tomada de decisão distribuída. Medidas de queima de tokens como esta normalmente têm impacto nas expectativas de inflação do projeto e na tokenomics a longo prazo.

HYPE0,02%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

AllTalkLongTrader

· 10h atrás

85%的 votos foram utilizados, desta vez a governança realmente tem algo de valor. Queimar HYPE é como "enxugar" o modelo econômico, uma jogada bastante inteligente para lidar com a pressão inflacionária extrema.

Ver originalResponder0

BugBountyHunter

· 10h atrás

A queima de 85% tem apoio para passar, esses dados realmente mostram alguma coisa? Parece que sempre é tão alto...

Ver originalResponder0

CryptoTherapist

· 12-24 09:47

ngl, 85% taxa de aprovação grita ou consenso genuíno ou as pessoas simplesmente não se deram ao trabalho de realmente ler a proposta. a verdadeira questão—isso realmente abordou a ansiedade subjacente da tokenomics, ou estamos apenas fazendo mais uma peça de teatro performativa de queima?

Ver originalResponder0

Gusti11

· 12-24 06:25

Alta Corrida 🐂

Ver originalResponder0

orphaned_block

· 12-24 04:58

85% de apoio à queima, esse nível de consenso é um pouco absurdo, parece que já estava decidido --- Mais uma queima, a pressão inflacionária pode ser aliviada, mas assim os preços das moedas ainda vão depender da construção do ecossistema a seguir --- O sistema de peso de voto realmente pode representar a vontade da comunidade? Os grandes investidores decidem tudo --- Muito bom, pelo menos não há manipulação nos bastidores, a votação na cadeia é mais transparente do que a tradicional, desde que não seja manipulada pelas baleias --- Essa operação de queima é bastante padrão, agora é ver se haverá aplicações reais a seguir --- Como podemos interpretar os 7% de oposição? Sempre sinto que eles viram algo que nós não vimos --- A tokenomics a longo prazo ainda precisa do suporte de usos reais, apenas queimar moedas é uma solução temporária e não resolve o problema.

Ver originalResponder0

Layer2Observer

· 12-24 04:53

A taxa de apoio de 85% é interessante, não é? Os 8% de abstenções não significam que ainda há alguns grandes investidores com a moeda em espera?

Ver originalResponder0

GhostAddressHunter

· 12-24 04:48

Uma taxa de participação de 85% tão alta? Graças aos 8% de irmãos que se abstiveram, que estavam calmos.

Ver originalResponder0

NotAFinancialAdvice

· 12-24 04:43

85% concordam com a destruição, esse nível de consenso ainda é aceitável. Só não sei se isso será especulado como uma informação favorável mais tarde. --- Destruir é uma coisa, mas o importante é como o ecossistema se desenvolve; queimar moeda não vai salvar o projeto. --- Lá vem novamente com a destruição e a votação de governança... é sempre a mesma rotina, será que não podemos ter algo mais prático? --- Espera, o fundo de auxílio será destruído diretamente? Sinto que falta algo, não deveria haver uma sequência? --- Os que têm peso no voto concordaram, então isso praticamente garante, essa é a vantagem da decisão distribuída. --- Ngl, essa força de destruição é realmente intensa, as expectativas de inflação terão que ser recalculadas. --- De qualquer forma, eu confio nesse consenso, 85% não está errado. --- Depois da destruição, e agora, o preço precisa subir para que isso faça sentido, pessoal. --- O mecanismo de ponderação de direitos projetado aqui é razoável, não é aquele sistema de um homem, um voto.

Ver originalResponder0

fren.eth

· 12-24 04:41

85% apoia a destruição, este consenso é realmente sólido Mas ainda precisamos ver se há realmente alguma informação favorável a seguir, não queremos que seja apenas uma preparação para fazer as pessoas de parvas Destruir é uma coisa, o importante é se o ecossistema consegue funcionar.

Ver originalResponder0

HalfBuddhaMoney

· 12-24 04:38

85% de apoio à destruição, quão forte deve ser esse consenso, parece que realmente todo o ecossistema o reconheceu --- Destruição concluída? Então a pressão inflacionária pode respirar aliviada, como será o comportamento a seguir? --- Mais uma vez, votação de direitos, mais uma vez decisão distribuída, soa bastante democrático, mas tenho medo de que no final ainda sejam os grandes investidores que decidem --- A tokenomics vai ser reprecificada, essa onda é uma informação favorável ou desfavorável para os detentores de moeda? --- 8% de abstenção é realmente um pouco excessivo, o que essas pessoas estão pensando? --- A destruição na cadeia está se tornando cada vez mais comum, realmente pode ter efeito ou é apenas um jogo numérico? --- Hyper tem feito bastante movimento, espero que consiga aguentar até o bull run --- Uma taxa de apoio de 85% é realmente alta, mas se o preço não subir após a destruição, eu vou rir

Ver originalResponder0

Ver mais