#BTC资金流动性 【Bitcoin finance era, quem pode definir as regras?】

Quando o Bitcoin evolui de ouro digital para capital produtivo, uma batalha silenciosa já começou - o que está em disputa é a autoridade sobre a eficiência de capital na ordem de trilhões de dólares.

Há uma questão que merece reflexão: se um protocolo de colateralização genérico não apenas resolver as necessidades práticas dos detentores de moeda, mas também se tornar um padrão de referência na indústria, qual seria o seu valor?

**Três níveis para entender a essência da atualização do protocolo**

Primeiro, o que mais interessa aos detentores de moeda é – **como o capital flui**. De forma tradicional, para que o BTC gere rendimento, é necessário passar por vários intermediários. Mas e se pudermos usar o BTC nativo como ativo colateral de primeiro nível, permitindo a separação da propriedade e do direito de uso? Assim, os detentores poderão ativar as propriedades financeiras do ativo enquanto o mantêm. Esta é uma reescrita das regras do jogo.

Em segundo lugar, está a **confiabilidade dos rendimentos**. O caminho de moedas estáveis para moedas estáveis com rendimento requer execução automatizada e um fluxo de dados claro. Isso não é uma tecnologia simples, mas sim a definição de como os rendimentos do Bitcoin devem ser feitos - equivalente a estabelecer um padrão de segurança para todo o ecossistema.

Por fim, a **transparência do controle de riscos**. Grandes capitais não entrarão de forma imprudente, necessitando de mecanismos de proteção institucionais como garantias dinâmicas e superadas, e um processo de liquidação totalmente transparente. Quem estabelecer este padrão, terá a chave para a próxima onda de entrada de capital.

**Do fornecedor de produtos ao estabelecedor de normas**

Quão importante é este salto? Imagine - quando um determinado protocolo se torna a referência da indústria, a comunidade de detentores de moeda não aceita mais passivamente as regras, mas participa coletivamente da elaboração das regras. Os direitos de voto, os direitos de participação no ecossistema e os direitos de acesso prioritário, por trás desses direitos está o controle substancial sobre todo o ecossistema financeiro do Bitcoin.

Em poucas palavras, esta é a transformação de ser definido para definir-se a si mesmo. Retirar o poder de fala das instituições e devolvê-lo à comunidade.

**Uma questão mais profunda**

Quando a barreira de proteção de um protocolo evolui de "competitividade do produto" para "poder padrão", sua lógica de avaliação muda completamente. Não se trata mais apenas de volumes de bloqueio ou taxas de transação, mas sim da extensão do ecossistema que este padrão pode influenciar. A revolução da liquidez do Bitcoin está apenas a começar; quem define o padrão, ocupa o espaço antecipadamente.