Um diretor de uma importante firma de capital de risco questionou recentemente o progresso do Ethereum nos últimos oito anos, sugerindo que a rede tem entregue conquistas tangíveis limitadas apesar de sua proeminência no ecossistema cripto. A crítica levanta questões importantes sobre o que constitui um desenvolvimento significativo—se medido por métricas de adoção, atualizações técnicas ou utilidade no mundo real. Essa perspectiva provoca um debate mais amplo na comunidade sobre as prioridades do roteiro do Ethereum, soluções layer-2 e se os esforços atuais abordam adequadamente os desafios de escalabilidade e experiência do usuário. Uma análise crítica como essa, de investidores institucionais, mantém o ecossistema honesto e impulsiona os projetos em direção a resultados mensuráveis.