2025-12-09 17:02:06

Recentemente reparei num fenómeno interessante: Elon Musk e Jensen Huang, dois gigantes do mundo da IA, começaram a falar sobre Bitcoin quase ao mesmo tempo. Mas não foi aquela velha história do "ouro digital" — abordaram a questão de forma muito mais técnica: o BTC está a tornar-se uma "moeda forte global baseada em energia".

Pode soar um pouco abstrato, mas pensando bem, faz todo o sentido.

Hoje em dia, o treino de IA consome quantidades enormes de energia, e os recursos energéticos estão cada vez mais valiosos. Surge então a questão: como transformar a energia gerada por centrais hidroelétricas ou painéis solares em valor que possa circular globalmente? A resposta pode ser o Bitcoin. Através do mecanismo de prova de trabalho, converte o consumo real de energia em ativos digitais, que podem ser transferidos instantaneamente para qualquer parte do mundo.

O mais importante é que este sistema não precisa de intermediários para garantir confiança. A energia investida corresponde diretamente ao valor gerado, de forma transparente e imutável. De certa forma, o BTC já não é apenas um ativo de investimento — está a tornar-se a camada de liquidação do valor energético global.

Se a essência do dinheiro é o direito de reclamar recursos escassos, então o Bitcoin, ancorado em energia, pode mesmo estar a redefinir o próprio conceito de "dinheiro".

Esta narrativa está agora a começar a ganhar força. Achas que faz sentido?

BTC-0.35%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

14 gostos

Recompensa
14
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

GateUser-a606bf0c

· 12-11 18:16

A visão do hard currency energético é realmente inovadora, mas ainda parece um pouco idealista --- Essa cadeia lógica é um pouco longa, com várias brechas no meio, né? --- Até as palavras do Musk eu também posso acreditar, que risada --- Prova de trabalho = valor energético, até que é uma ideia bonita, mas... --- Espera aí, isso não é só uma forma de legitimar a mineração de Bitcoin, é só uma estratégia inteligente --- Se realmente quiser que seja um hard currency energético, primeiro precisa resolver essa grande questão da volatilidade, né? --- Tudo que o Huang Renxun diz, eu escuto, a estratégia de um vendedor de chips é sempre genial --- Camada de liquidação de energia global? Hum... primeiro vamos estabilizar isso antes de pensar em qualquer coisa --- A história está bem contada, mas ainda está longe de se concretizar

Ver originalResponder0

StakeTillRetire

· 12-11 16:55

Energia ancorada ao Bitcoin? Parece um pouco absurdo, mas pensando bem, realmente é interessante Dizem que esses dois grandes nomes estão cooperando, o que realmente pode fazer muitas pessoas reconsiderarem o BTC Os recursos energéticos já estão cada vez mais escassos, se realmente puderem transformar o valor energético em fluxo através do mecanismo PoW, essa lógica definitivamente fechou o ciclo O desaparecimento dos intermediários e a transparência de valor, isso é o que o BTC deveria fazer Mas tudo vai depender de quão viável isso realmente é, quem só fala de visão todo mundo consegue --- Espere aí, se isso realmente se tornar a moeda de energia global, os países ricos em energia não vão decolar? Parece um pouco too good to be true, mas também é bem hardcore --- Confiável que nada, mais uma onda de grandes nomes fazendo barulho Mas admito que esse ângulo realmente é inovador, muito mais confiável do que qualquer "ouro digital" --- Essa lógica do wc pode realmente se concretizar? Parece que está simplesmente monetizando o custo de energia diretamente Se for realmente assim, a posição do Bitcoin vai mudar completamente --- Para ser honesto, o BTC como camada de liquidação de energia faz mais sentido do que como moeda de pagamento A energia é a coisa que menos engana

Ver originalResponder0

rug_connoisseur

· 12-10 09:47

Este ângulo de uma moeda dura baseada em energia é realmente inovador, mas essa cadeia lógica é um pouco longa Sempre tenho dúvidas sobre o que Elon Musk diz, mas a Nvidia parece mais confiável Embora seja verdade que a mineração consome muita eletricidade, transformar toda a energia global em valor de BTC? Existem muitas variáveis intermediárias Ainda parece ser aquela narrativa antiga com uma abordagem diferente, vamos ver quanto tempo essa onda de especulação dura antes de decidir

Ver originalResponder0

SmartContractPlumber

· 12-10 07:28

PoW é essencialmente endossar o poder de computação, mas apresentá-lo como "moeda forte energética" é algo sobreinterpretado. A energia é de facto valiosa, mas as flutuações do preço do Bitcoin são inerentemente instáveis.

Ver originalResponder0

DaoDeveloper

· 12-09 17:32

Para ser honesto, o ângulo da arbitragem PoW-para-energia faz realmente sentido... Tenho lido alguns artigos sobre o papel do bitcoin como camada de liquidação para energia isolada, e a mecânica de consenso faz sentido. Mas, sendo sincero, a escalabilidade torna-se o gargalo quando se tenta encaminhar fluxos de valor à escala de petawatts através de dez transacções por segundo.

Ver originalResponder0

SignatureCollector

· 12-09 17:31

Este conceito de energia como moeda forte é realmente inovador, mas ainda me parece um pouco forçado. O consumo de eletricidade do POW sempre foi criticado, e agora querem virar o jogo e vender isso como uma vantagem? Preciso pensar melhor nesta lógica. Mas, falando nisso, se realmente conseguirem transformar energia verde em valor líquido... hmm, isso tem o seu interesse. O Musk está sempre a lançar novos conceitos, e o Jensen Huang está só a seguir a onda? Ou será que percebeu algo que nós não vemos? Do lado da IA, os custos de eletricidade já estão quase a tornar-se insuportáveis, realmente é preciso uma nova forma de dinamizar o comércio de energia. Espera lá, isto não é basicamente a financeirização da energia? Parece-me algo um pouco arriscado.

Ver originalResponder0

ForkItAllDay

· 12-09 17:30

Hmm... Esta teoria da energia como moeda forte é nova, mas parece que ainda lhe falta qualquer coisa. É verdade que a IA consome muita eletricidade, mas será que as grandes empresas estariam realmente dispostas a converter o valor da energia em BTC? No fundo, tudo se resume ao interesse próprio. Esta lógica parece um pouco idealista demais; na prática, quantos descontos não teriam de ser feitos? Espera lá, se isto realmente funcionasse assim, será que o preço actual não estaria gravemente subavaliado? Parece mais uma nova narrativa para especulação: tudo soa bem, mas ninguém comprovou de facto.

Ver originalResponder0

PerennialLeek

· 12-09 17:15

Esta perspetiva da energia como moeda forte é realmente inovadora, mas acho que no fim das contas depende de os preços da eletricidade conseguirem manter-se estáveis. Bitcoin como camada de energia soa sofisticado, mas na prática será que não é só mais uma narrativa de marketing? O que sai da boca do Musk tem sempre de ser encarado com alguma reserva. A lógica de securitizar a energia faz sentido, mas será que o BTC pode mesmo tornar-se uma camada de liquidação? Parece-me um pouco exagerado. Um padrão energético é mais fiável do que moeda fiduciária? Isso até faz algum sentido para mim.

Ver originalResponder0

SerumSquirter

· 12-09 17:04

Este ângulo da energia como moeda forte é realmente inovador, mas parece que continua a dar mais valor ao BTC. --- Mas falando a sério, quantas pessoas é que realmente aceitam esta lógica? --- Sim, a lógica do mecanismo POW ancorado na energia faz sentido, a questão é como se implementa na prática. --- O que o Musk e o Jensen Huang dizem soa bem, mas no fim das contas é o mercado que decide se aceita ou não. --- A camada de liquidação energética soa sexy, mas será que os tipos das redes elétricas vão concordar? Haha --- Mais uma rodada desta narrativa, da última vez que ouvi um guru financeiro falar sobre moedas de energia, era exatamente isto que dizia. --- Finalmente alguém fala do BTC do ponto de vista energético, isto é muito mais credível do que esse papo de ouro digital. --- Transparente e imutável, teoricamente perfeito, mas na realidade a volatilidade assusta qualquer um. --- Eu acredito, mas só se a eletricidade mundial estiver realmente tão excedentária ao ponto de ser preciso arranjar forma de a consumir.

Ver originalResponder0

Ver mais

Tópicos em destaqueVer mais
#Gate2025AnnualReportComing
70.39K Popularidade
#CryptoMarketMildlyRebounds
28.66K Popularidade
#GateChristmasVibes
12.22K Popularidade
#SantaRallyBegins
3.81K Popularidade
#CreatorETFs
2.96K Popularidade

Gate Fun tendênciaVer mais

1
VPNVirtual Private Network
LM:$4.09KTitulares:16
3.16%
2
王小雨王小雨
LM:$3.51KTitulares:1
0.00%
3
我好想你我好想你
LM:$3.51KTitulares:1
0.00%
4
123456789012GTGT
LM:$3.53KTitulares:1
0.09%
5
PINKPink underwear
LM:$3.5KTitulares:1
0.00%

Fixar