2025-12-05 16:20:29

O setor das telecomunicações da Índia acabou de apresentar uma ideia ousada ao governo: localização por satélite obrigatória 24/7 em todos os smartphones. Sim, leu bem—vigilância GPS sempre ativa integrada no seu dispositivo.

Naturalmente, a Apple, Google e Samsung não aceitaram bem a proposta. As três contestaram fortemente, citando pesadelos de privacidade e problemas de confiança dos utilizadores. A proposta é supostamente para "segurança nacional", mas os críticos dizem que é um excesso de vigilância que pode criar um precedente perigoso.

Isto não é apenas um problema da Índia. Se for aprovado, outros governos podem sentir-se inspirados. E para quem está em Web3 e valoriza a privacidade e a descentralização? Este é exatamente o tipo de controlo centralizado do qual temos tentado fugir.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

18 gostos

Recompensa
18
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

governance_ghost

· 2025-12-08 15:52

Chip de monitorização incorporado? Porra, isto não é exatamente o pesadelo centralizado de que andamos sempre a reclamar? Qual é então o significado da existência do Web3?

Ver originalResponder0

IronHeadMiner

· 2025-12-08 00:58

24/7 rastreio por satélite? Isto não é nada mais do que uma prisão digital, uma prisão nacional dentro do telemóvel. --- Mais uma vez aquela desculpa da "segurança nacional", não acredito nisso nem um bocado. --- A razão de existência do web3, pessoal, é precisamente para combater este tipo de vigilância centralizada nojenta. --- Apple, Google e companhia a criticar em conjunto, parece que ainda há algum respeito pela privacidade. --- O governo indiano está mesmo a transformar o país inteiro numa prisão gigante, assustador. --- Se isto avançar, outros países vão seguir o exemplo, e depois o mundo inteiro fica preso. --- "Segurança nacional" é mesmo um escudo万能 para tudo... --- Isto sim é um verdadeiro caso de uso para a descentralização, meu amigo. --- Uma vida sem privacidade, qual é a diferença de estar fechado numa caixa? --- Do ponto de vista dos mineiros, isto só reforça a importância da autonomia e liberdade on-chain.

Ver originalResponder0

PanicSeller69

· 2025-12-05 16:50

É por isso que precisamos do web3, um regime centralizado mais cedo ou mais tarde vai impor vigilância --- Em nome da segurança nacional, fazem controlo na prática, já é um truque velho --- A Apple e a Google responderem à altura é o que deviam fazer, temos de apoiar --- Isto é demais, rastreamento 24/7? Isto é praticamente um ensaio para uma distopia --- Esta jogada da Índia ofendeu toda a gente, ainda acham que vai passar? Impossível --- A privacidade depende de nós próprios a defendermos, não dá para esperar que outros a ofereçam --- A descentralização pode não ser perfeita, mas ao menos é melhor do que isto --- Assim que um país conseguir implementar isto, os outros copiam logo, demasiado perigoso --- Sinceramente, esta proposta já é absurda em si, desejo de vigilância tão forte? --- O significado do web3 está mesmo aqui, temos de manter esta linha

Ver originalResponder0

ZenChainWalker

· 2025-12-05 16:49

Outra vez esta conversa? Em nome da segurança nacional vale tudo. Com estas manobras da Índia, não admira que as grandes empresas estejam a romper relações. Isto é precisamente o tipo de coisa de que queremos fugir... Rastreamento permanente? Mais doloroso que Black Mirror. Assim que abrirem este precedente, o mundo inteiro segue atrás... mesmo na vida real. No fundo, só querem controlar os movimentos de cada pessoa, usando a segurança nacional como desculpa. Não admira que se queira passar tudo para blockchain e descentralizar, a realidade é sufocante. A resistência da Apple é, na verdade, uma vitória silenciosa. É precisamente para isto que existe o Web3... para fugir destas situações. Vigilância 24h, ahah... viver numa prisão não é diferente. O governo indiano está desesperado? Incrível, tratam as pessoas como se fossem localizadores.

Ver originalResponder0

RamenStacker

· 2025-12-05 16:48

Não é exatamente disto que andamos sempre a fugir, um inferno de monitorização centralizada?

Ver originalResponder0

FlashLoanLord

· 2025-12-05 16:44

Outra vez com a desculpa da "segurança nacional"... Tratam mesmo os utilizadores como se fossem transparentes --- Se isto passar mesmo, todos os governos do mundo vão copiar... a privacidade acaba completamente --- O web3 existe precisamente para combater este tipo de controlo centralizado, mas pelos vistos ainda está muito longe de ser suficiente --- A Apple também não adianta resistir, no fim acabam sempre por ceder... fico um bocado pessimista --- Rastreamento 24 horas? Não admira que seja preciso descentralizar, isto é o resultado do centralismo --- Esta jogada da Índia é mesmo absurda, "segurança" serve só de pretexto para vigilância em massa --- Lembro-me das várias fugas de privacidade... agora querem obrigar ao GPS? Surreal

Ver originalResponder0

ChainDoctor

· 2025-12-05 16:36

É por isso que precisamos do Web3, tudo o que é centralizado acaba por te querer monitorizar. --- O argumento da “segurança nacional” está mesmo gasto, seja onde for inventam sempre a mesma desculpa. --- Se até a Apple e a Google têm coragem de enfrentar de frente, é porque a situação é mesmo absurda... Se esta lei passar na Índia, quantos países mais irão seguir o exemplo? --- Rastreio 24/7? Absurdo, mais vale assumirem logo que o telemóvel é uma ferramenta de espionagem. --- Haha, interessante, agora quem quer mesmo privacidade tem de confiar nas grandes tecnológicas? Isto é uma ironia demasiado real. --- Portanto, as moedas de privacidade em blockchain vão finalmente ter utilidade? --- Uma simples “segurança nacional” resolve tudo, os políticos sabem mesmo usar este truque.

Ver originalResponder0