2025-12-04 16:30:45

Esta área do DePIN está, de facto, cada vez mais concorrida. Os veteranos como a Helium continuam presentes, enquanto novos projetos de computação AI surgem em catadupa.

Mas houve um projeto que me chamou mais a atenção—adota uma abordagem diferente das restantes.

Qual é a diferença? Duas palavras: baixa barreira, e uma gestão de dados bastante inteligente.

Os projetos DePIN tradicionais já sabes como são: máquinas de mineração dedicadas que custam facilmente centenas ou milhares de dólares, recuperar o investimento? É uma lotaria. Os pequenos investidores acabam por assumir quase todo o risco.

Mas se esta abordagem conseguir mesmo baixar o custo do hardware e, ao mesmo tempo, inovar no processamento de dados, pode ser um ângulo de entrada bastante interessante.

HNT-3.25%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

21 gostos

Recompensa
21
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

DefiPlaybook

· 12-07 09:04

Já ouvi este argumento do “baixa barreira de entrada” vezes demais, no fim o hardware acaba sempre por aumentar de preço discretamente. Mais uma história de processamento de dados, sinceramente já ouvi este tipo de promessa noutro projeto, no final o TVL era todo manipulado com flash loans. Na altura da Helium também diziam que a barreira de entrada era baixa, e agora? Quantos pequenos investidores ficaram presos? Na minha opinião, só vão sobreviver os projetos que realmente tenham casos de uso práticos, não basta contar histórias. Até onde é que conseguem mesmo baixar o custo do hardware? Parece-me que desta vez vão todos acabar por pagar outra vez.

Ver originalResponder0

DisillusiionOracle

· 12-06 12:09

Dizer que a barreira de entrada é baixa soa bem, mas a questão é: o processamento de dados consegue mesmo ser implementado, ou é só mais um projeto de apresentação em PowerPoint?

Ver originalResponder0

AirdropATM

· 12-04 17:00

O DePIN de baixo limiar tocou realmente na ferida, pois o custo do hardware é o verdadeiro assassino para os pequenos investidores.

Ver originalResponder0

MeltdownSurvivalist

· 12-04 16:44

Reduzir os custos de hardware soa bem, mas será mesmo possível ou é apenas mais um projeto de PowerPoint a enganar as pessoas?

Ver originalResponder0

MidnightGenesis

· 12-04 16:40

Os dados on-chain mostram que o tempo de implementação dos contratos destes novos projetos é bastante estranho. Por trás do baixo nível de entrada, o mais interessante costuma ser a forma como a tokenomics é estruturada; é preciso analisar isso a fundo.

Ver originalResponder0

ser_ngmi

· 12-04 16:37

Ah, DePIN com barreiras de entrada baixas, falar é fácil, fazer é que é difícil. No fim das contas, tudo depende de saber se a equipa é de confiança ou não.

Ver originalResponder0

HypotheticalLiquidator

· 12-04 16:31

Já ouvi esse argumento do “baixa barreira de entrada” demasiadas vezes, no final não passa do início de mais uma ronda para enganar os pequenos investidores. Custos de hardware mais baixos? E o health factor, a taxa de alavancagem, como fica? Basta um problema nestes aspetos para desencadear uma série de liquidações em cadeia. A Helium também prometia isso na altura, e no fim… os dados falam por si, não se deixem enganar pelas histórias.

Ver originalResponder0

Tópicos em destaqueVer mais
#Gate2025AnnualReportComing
59.86K Popularidade
#CryptoMarketMildlyRebounds
19.9K Popularidade
#GateChristmasVibes
3.7K Popularidade
#SantaRallyBegins
1.18K Popularidade
#CreatorETFs
754 Popularidade

Gate Fun tendênciaVer mais

1
cutecute
LM:$3.54KTitulares:1
0.00%
2
ZENOZenoChain
LM:$3.54KTitulares:1
0.00%
3
急急急急急急
LM:$3.54KTitulares:1
0.00%
4
$GLITCHGlitch in the Matrix
LM:$3.55KTitulares:1
0.00%
5
BTC比特币
LM:$3.55KTitulares:1
0.00%

Fixar