A MegaETH pode estar prestes a mudar completamente a forma como a liquidez do Bitcoin alimenta os ciclos de crédito em DeFi. Está a formar-se uma dinâmica em que a Lombard e um determinado protocolo de crédito estão a construir algo diferente no Ethereum—o LBTC não está apenas parado, está a transformar-se em colateral para empréstimos de stablecoins ao nível institucional.
A Lombard está a resolver um dos enigmas mais antigos do Bitcoin: capital bloqueado sem utilidade. A sua tecnologia de wrapping permite que o BTC flua para as infraestruturas de crédito do Ethereum sem perder o seu suporte de segurança. Junta-se a isto uma camada de crédito desenhada para players de maior dimensão, e de repente cria-se um ciclo de feedback—contrair empréstimos sobre Bitcoin wrapped, colocar essa liquidez em circulação, repetir o processo.
O mais surpreendente é o ângulo do seguro. O LBTC torna-se o amortecedor que absorve o risco dos empréstimos que as instituições realmente querem considerar. Não é o típico cenário de sobrecolateralização DeFi, mas suficientemente estruturado para que até os intervenientes do TradFi possam mostrar interesse. Se a velocidade da MegaETH vai realmente acelerar este ciclo ou apenas tornar os dashboards mais bonitos? É essa a aposta que todos estão a observar.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
metaverse_hermit
· 36m atrás
Para transferir BTC para a Ethereum ainda é preciso passar por tantos passos; na minha opinião, mais vale criar uma cadeia própria, assim evitamos esses wrappers todos em cima uns dos outros... Mas a lógica de usar LBTC como colateral é realmente interessante, sempre é melhor do que ficar parado.
Ver originalResponder0
HypotheticalLiquidator
· 12-04 20:15
Espera, o que acontece se este sistema usar alavancagem? Como é calculado o fator de saúde?
Ver originalResponder0
DefiSecurityGuard
· 12-04 10:59
⚠️ sinceramente, bitcoin envolvido como colateral a suportar empréstimos institucionais... já vi exatamente este vetor de exploração antes. quem está a auditar o contrato wrapper da lombard? mostrem-me primeiro o relatório de auditoria, depois conversamos. FAÇAM A VOSSA PRÓPRIA PESQUISA sobre a superfície de vulnerabilidade deste smart contract.
Ver originalResponder0
BTCWaveRider
· 12-04 10:59
Para ser sincero, o capital bloqueado é realmente um problema, mas se este wrapper Lombard consegue ou não realmente manter a segurança do BTC ainda depende dos detalhes...
Ver originalResponder0
SellTheBounce
· 12-04 10:56
Mais uma “solução revolucionária” de liquidez, soa familiar? BTC embrulhado, staking em camadas, instituições a comprar no topo... A história está sempre a repetir-se, só mudam os nomes.
Ver originalResponder0
BlockDetective
· 12-04 10:56
Para ser sincero, a lógica de usar LBTC como garantia é boa, mas será que consegue realmente atrair o setor financeiro tradicional? Continuo um pouco céptico.
Ver originalResponder0
OnchainDetective
· 12-04 10:49
Esta lógica soa bem, mas será que a LBTC consegue realmente corresponder ao apetite de risco das instituições? Parece um pouco duvidoso.
Ver originalResponder0
NFTHoarder
· 12-04 10:35
Hm... Usar LBTC como garantia parece ter algum potencial, mas será que realmente consegue atrair instituições? Ainda depende da capacidade de execução.
Ver originalResponder0
MrDecoder
· 12-04 10:34
Para ser sincero, percebi a lógica do Lombard, mas para funcionar realmente de forma tão suave é preciso ver se o TradFi está disposto a entrar com dinheiro real.
A MegaETH pode estar prestes a mudar completamente a forma como a liquidez do Bitcoin alimenta os ciclos de crédito em DeFi. Está a formar-se uma dinâmica em que a Lombard e um determinado protocolo de crédito estão a construir algo diferente no Ethereum—o LBTC não está apenas parado, está a transformar-se em colateral para empréstimos de stablecoins ao nível institucional.
A Lombard está a resolver um dos enigmas mais antigos do Bitcoin: capital bloqueado sem utilidade. A sua tecnologia de wrapping permite que o BTC flua para as infraestruturas de crédito do Ethereum sem perder o seu suporte de segurança. Junta-se a isto uma camada de crédito desenhada para players de maior dimensão, e de repente cria-se um ciclo de feedback—contrair empréstimos sobre Bitcoin wrapped, colocar essa liquidez em circulação, repetir o processo.
O mais surpreendente é o ângulo do seguro. O LBTC torna-se o amortecedor que absorve o risco dos empréstimos que as instituições realmente querem considerar. Não é o típico cenário de sobrecolateralização DeFi, mas suficientemente estruturado para que até os intervenientes do TradFi possam mostrar interesse. Se a velocidade da MegaETH vai realmente acelerar este ciclo ou apenas tornar os dashboards mais bonitos? É essa a aposta que todos estão a observar.