BONK.fun ajusta a distribuição de taxas: 51% das taxas serão usadas para recomprar BONK

2025-12-04 03:44:19

Geração de resumo em curso

【Bitui】BONK.fun fez hoje uma grande jogada — 51% das taxas da plataforma vão ser usadas para recomprar BONK.

Como é que se chega a esses 51%? Na verdade, foi uma consolidação de quotas que estavam dispersas: antes, 35% eram usados para comprar e queimar, 4% iam para o canal SBR, 2% para BONKrewards, agora está tudo junto, mais os 10% que já iam para a Bonk, Inc., tudo gerido de forma unificada através do mecanismo DAT.

Segundo a explicação oficial, este ajuste não vai alterar a força de compra do BONK, o principal objetivo é reforçar as reservas estratégicas, com a meta de longo prazo de acumular 5% da oferta em circulação. Do lado da comunidade, os gastos essenciais continuam como sempre, e os orçamentos de marketing e operação mantêm-se inalterados.

BONK2.54%

SBR-2.86%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

20 gostos

Recompensa
20
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

WinterWarmthCat

· 12-05 06:16

51% de recompra? Parece impressionante, mas no fundo é só passar o dinheiro do bolso esquerdo para o direito. --- Portanto, no fundo continuam a depender da recompra para sustentar o preço, este truque já nós conhecemos. --- A força de compra mantém-se? E aqueles 4% e 2% anteriores, desapareceram assim do nada? --- Fazer reservas estratégicas até 5% da circulação parece-me um bocado difícil. --- No fundo é só mais uma integração criativa, percebem disto ou não, malta? --- Esta manobra parece estar a preparar o terreno para um momento chave, há aqui qualquer coisa. --- Hmm... vamos considerar que é uma optimização, de qualquer forma continuo com as mesmas moedas. --- O importante é que o orçamento da comunidade não mexeu, isso já não é mau. --- Espera aí, vão integrar diretamente no mecanismo DAT? Não haverá surpresas pelo meio?

Ver originalResponder0

SchrodingerAirdrop

· 12-04 11:55

Mais uma vez a integrar a distribuição das taxas, basicamente é pôr todo o dinheiro na recompra, com o bonito nome de “reserva estratégica”. Não sei porquê, mas não acredito muito nisso. 51% parece impressionante, mas na verdade é só reordenar e combinar, não há grande novidade. Agora toda a gente anda a brincar com o mecanismo DAT, mas parece-me apenas uma mudança de rótulo, vamos ver se realmente conseguem sustentar 5% de circulação. Se realmente fosse uma medida tão grande, porque é que continuam a enfatizar repetidamente que “o poder de compra não muda”? Parece um bocado suspeito… Andam todos os dias a ajustar a estrutura de taxas, só quero saber qual é afinal o impacto real disto tudo para o rendimento dos pequenos investidores, será que alguém consegue explicar?

Ver originalResponder0

ZenMiner

· 12-04 08:25

Eh, integrar a estrutura de custos desta forma parece ser uma tentativa de concentrar o esforço de recompra, mas assim a fundação comunitária não ficará de parte... Na verdade, não é assim tão mau, desde que realmente consigam atingir 5% do volume em circulação, fica sólido. O receio é que, no fim, seja só mais promessas vazias. 51% soa impressionante, mas o essencial é ver se o poder de compra real aumentou; caso contrário, é só mudar o rótulo. Ter reservas mais robustas é mesmo mais seguro, mas esta operação parece estar a preparar terreno para movimentos maiores no futuro. É preciso monitorizar de perto.

Ver originalResponder0

MoneyBurner

· 12-04 04:13

Eh pá, esta jogada basicamente é enfiar todo o dinheiro na recompra; dito de forma simples, continuam pessimistas em relação ao preço actual. 51% parece impressionante, mas o raciocínio central resume-se a duas palavras: acumular posição. A reserva estratégica tem de chegar a 5% da circulação em aberto, quanto tempo é que isso vai demorar? Os dados on-chain estão aí para toda a gente ver; a questão é se conseguem mesmo aguentar o preço mínimo se forem por este caminho. Eu aposto que sim, mas só se a comunidade continuar a gastar normalmente, senão vai ser apenas mais uma promessa em PowerPoint.

Ver originalResponder0

DisillusiionOracle

· 12-04 04:11

Mais uma integração, dizem que é uma "reserva estratégica", mas na verdade é só despejar diretamente no mercado, não é? --- 51% de recompra, soa agressivo, mas no fundo só estão a unificar todas aquelas distribuições confusas, é só um jogo de números. --- Espera aí, depois desta alteração, isso não significa que a percentagem de queima afinal baixou? --- Ah, lá vem outra vez o "não altera a força de compra", como se eu acreditasse, dizem sempre isto a cada ajuste. --- Reservar até 5% do volume em circulação? Isso vai demorar quanto tempo a acumular? Só quero saber é quando vão vender. --- Pronto, desde que o dinheiro da comunidade não diminua, está tudo bem. Só me acalmo quando estes dois números batem certo. --- Parece que o oficial realmente se preocupa com o preço, senão não andavam sempre a pensar nestas questões de distribuição. --- Para ser sincero, não vejo grande diferença nesta alteração, é só passar o dinheiro do bolso esquerdo para o direito.

Ver originalResponder0

SocialFiQueen

· 12-04 04:11

A brincar aos jogos de números outra vez, 51% soa impressionante mas na verdade é só andar com o dinheiro de um lado para o outro. Se a força de compra real não mudou, qual é o objetivo disto? Quem beneficia mais quando a reserva estratégica aumenta? Mas, dito isto, esta jogada até foi bastante inteligente, parece grandiosa mas o risco foi transferido de forma bastante subtil. Será que este mecanismo de recompra vai mesmo trazer resultados ou é só mais uma ronda de promessas “planeadas”? Quero mesmo saber é quando é que essa meta dos 5% vai ser alcançada, não é como se não tivéssemos ouvido histórias parecidas antes.

Ver originalResponder0

ZKProofEnthusiast

· 12-04 04:09

Outra vez a inventar, juntar taxas dispersas e chamar isso de inovação? No fim das contas é sempre o mesmo dinheiro, só muda o nome. --- 51% de recompra soa impressionante, mas no fundo é só uma reembalagem dos anteriores 35% + 4% + 2%, parece um pouco como tirar de um bolso para meter no outro... --- Reserva estratégica de 5% do volume em circulação, quanto tempo vai ser preciso acumular para atingir esse objetivo, será que dá para esperar? --- É verdade que o orçamento da comunidade não foi alterado? Parece que sempre dizem isso, mas no fim acaba sempre por ser mexido. --- Hmm, esta jogada parece-me mais como usar a recompra como desculpa para bloquear tokens, será que os investidores pequenos vão mesmo beneficiar com a valorização?

Ver originalResponder0

rugged_again

· 12-04 04:05

Outra vez com os 51%, parece um número bom, mas porque é que sinto que continuam a brincar com números? Espera aí, disseram que a força de compra não mudou? Então e os 4% e 2% anteriores, para onde foram, simplesmente desapareceram? No fundo, é só juntar o dinheiro, 5% de reservas parece um objetivo grande, mas temos de ver quando é que realmente conseguem juntar o suficiente.

Ver originalResponder0

LiquidationWatcher

· 12-04 04:01

Sinceramente, este reequilíbrio parece que estão apenas a mudar as cadeiras de sítio... Consolidar 51% num único mecanismo de recompra não cria magicamente nova pressão de compra, já passei por esse tipo de "reestruturação" e perdi.

Ver originalResponder0

Ver mais

Tópicos em destaqueVer mais
#FedRateCutPrediction
35.15K Popularidade
#PostonSquaretoEarn$50
38.21K Popularidade
#CryptoMarketRebound
299.5K Popularidade
#SUIETFLaunched
10.78K Popularidade
#BitcoinActivityPicksUp
8.21K Popularidade

Gate Fun tendênciaVer mais

1
GF1Gate F1
LM:$3.63KTitulares:1
0.00%
2
MGGAMake Gate Great Again
LM:$3.63KTitulares:1
0.00%
3
USDXUSDX
LM:$3.69KTitulares:2
0.00%
4
DOGS狗币人生
LM:$3.63KTitulares:1
0.00%
5
DOGBTCDOGBTC
LM:$3.64KTitulares:1
0.00%

Fixar