Acabou de sair a notícia de que Bessent sugeriu a possibilidade de a Casa Branca intervir para influenciar as nomeações dos presidentes da Fed. Não é propriamente o tipo de comentário que se ouve todos os dias de um Secretário do Tesouro, certo?
Este tipo de conversa importa muito mais do que as pessoas pensam. A independência da Fed sempre foi aquela muralha sagrada entre a política e a política monetária. Se essa muralha começar a rachar, podemos assistir a mudanças radicais na forma como as decisões sobre as taxas são tomadas—e isso tem impacto direto nos ativos de risco.
Pensem nisto: um controlo político mais apertado sobre a Fed pode significar mais pressão para manter as taxas acomodatícias, ou o contrário se a narrativa da inflação se alterar. De qualquer forma, os mercados detestam incerteza. Cripto, ações, obrigações—todos reagem quando parece que estão a reescrever as regras do jogo.
Fiquem atentos a como isto se desenvolve. Mudanças de pessoal nos bancos centrais têm historicamente provocado grande volatilidade nos mercados globais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
OnChainDetective
· 23h atrás
Não vou mentir, os fluxos de carteiras que antecederam esta declaração são muito suspeitos... se recuares 48 horas no tempo, vais ver reposicionamento institucional que grita conhecimento prévio. Isto não é especulação, a evidência está mesmo ali na blockchain, basta olhares para os padrões das transacções.
Ver originalResponder0
RektRecovery
· 12-03 18:21
Sim, basicamente a Bessent acabou de admitir aquilo que toda a gente anda a sussurrar há anos, lmao... a independência da Fed já é teatro, para ser honesto.
Ver originalResponder0
AirdropAutomaton
· 12-03 18:17
Porra, a Casa Branca vai mesmo intervir diretamente nas nomeações da Fed? Se isso realmente acontecer, o mercado cripto vai explodir.
Ver originalResponder0
ForkPrince
· 12-03 18:15
A independência da Fed vai acabar? Isto é mesmo explosivo, se a Reserva Federal se tornar uma ferramenta política, o mercado das criptomoedas está acabado.
Ver originalResponder0
WalletInspector
· 12-03 18:01
Agora é que a independência da Fed vai mesmo acabar, a Casa Branca a intervir diretamente na escolha de pessoas? Que piada, este é mesmo o argumento que o mercado mais teme.
Ver originalResponder0
YieldWhisperer
· 12-03 17:58
Fogo, isto é uma clara violação da independência da Fed, que ousadia dizer isso.
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 12-03 17:57
Se a barreira da independência da Reserva Federal realmente cair, o mercado cripto deve enlouquecer... Interferência política nas nomeações do banco central, isto é brincar com o fogo.
Acabou de sair a notícia de que Bessent sugeriu a possibilidade de a Casa Branca intervir para influenciar as nomeações dos presidentes da Fed. Não é propriamente o tipo de comentário que se ouve todos os dias de um Secretário do Tesouro, certo?
Este tipo de conversa importa muito mais do que as pessoas pensam. A independência da Fed sempre foi aquela muralha sagrada entre a política e a política monetária. Se essa muralha começar a rachar, podemos assistir a mudanças radicais na forma como as decisões sobre as taxas são tomadas—e isso tem impacto direto nos ativos de risco.
Pensem nisto: um controlo político mais apertado sobre a Fed pode significar mais pressão para manter as taxas acomodatícias, ou o contrário se a narrativa da inflação se alterar. De qualquer forma, os mercados detestam incerteza. Cripto, ações, obrigações—todos reagem quando parece que estão a reescrever as regras do jogo.
Fiquem atentos a como isto se desenvolve. Mudanças de pessoal nos bancos centrais têm historicamente provocado grande volatilidade nos mercados globais.