Alguma vez sentiste que os números do FDV estão simplesmente... errados? 🤔
Aqui está a questão: a Fully Diluted Valuation conta todos os tokens que alguma vez vão existir — até aqueles que estão bloqueados durante anos. É como valorizar uma empresa com base em ações que ainda nem foram emitidas.
Entra o Outstanding Token Value (OTV). Pensa nisso como o indicador do “o que está realmente em circulação neste momento”. Só conta os tokens que estão a circular ou que são realisticamente acessíveis no curto prazo.
Porque é que isto importa? Porque o OTV corta o ruído. Acabaram-se os números inflacionados por tokens presos em calendários de vesting de vários anos. Tens uma imagem mais clara do que o mercado está realmente a valorizar hoje — e não algum fornecimento teórico futuro.
Não é perfeito, mas é muito mais honesto do que fingir que todos os tokens bloqueados fazem parte da equação neste momento.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
22 gostos
Recompensa
22
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropHunter007
· 12-04 08:23
Já devia alguém ter dito isto, o FDV é mesmo um jogo de números.
Ver originalResponder0
OnchainSniper
· 12-03 19:32
FDV esta coisa é apenas um jogo de números para enganar novatos, já estou farto de ver isso.
Ver originalResponder0
RumbleValidator
· 12-03 17:03
Na verdade, já devia haver alguém a explicar sistematicamente esta lógica do OTV. Aqueles números do FDV são realmente uma piada. Um verdadeiro mecanismo de consenso precisa de dados de liquidez transparentes; o modelo de valorização com tokens em staking é, na essência, um jogo de empurrar para o próximo (jogo da batata quente).
Ver originalResponder0
Tokenomics911
· 12-03 16:58
Esta teoria do otv soa bem, mas não te deixes enganar demasiado... Os tokens bloqueados mais cedo ou mais tarde terão de ser desbloqueados, e fingir que não os vês agora é apenas tapar o sol com a peneira.
Ver originalResponder0
ChainWatcher
· 12-03 16:57
Há muito que me sinto incomodado com esses números do FDV, parece que estamos apenas a enganar-nos a nós próprios.
Ver originalResponder0
MetaverseHermit
· 12-03 16:52
Ngl, o FDV sempre foi uma piada, apenas um truque usado pelo projeto para enganar as pessoas.
Alguma vez sentiste que os números do FDV estão simplesmente... errados? 🤔
Aqui está a questão: a Fully Diluted Valuation conta todos os tokens que alguma vez vão existir — até aqueles que estão bloqueados durante anos. É como valorizar uma empresa com base em ações que ainda nem foram emitidas.
Entra o Outstanding Token Value (OTV). Pensa nisso como o indicador do “o que está realmente em circulação neste momento”. Só conta os tokens que estão a circular ou que são realisticamente acessíveis no curto prazo.
Porque é que isto importa? Porque o OTV corta o ruído. Acabaram-se os números inflacionados por tokens presos em calendários de vesting de vários anos. Tens uma imagem mais clara do que o mercado está realmente a valorizar hoje — e não algum fornecimento teórico futuro.
Não é perfeito, mas é muito mais honesto do que fingir que todos os tokens bloqueados fazem parte da equação neste momento.