Mais alguém do setor financeiro tradicional entrou no Web3. Um grupo de antigos funcionários da Citadel lançou o projeto de pagamentos Fin (anteriormente conhecido como TipLink) e acabou de garantir um novo financiamento de 17 milhões de dólares, liderado pela Pantera Capital, com a participação da Sequoia e da Samsung Ventures.
O que eles pretendem fazer é bastante direto — usar stablecoins para transferências internacionais. Os utilizadores podem enviar dinheiro diretamente para cartões bancários, carteiras de criptomoedas ou para outros utilizadores Fin. Esta área está bastante concorrida neste momento, já que as transferências internacionais tradicionais são lentas e caras, e as stablecoins têm realmente oportunidade de entrar neste mercado.
No entanto, para ser sincero, o setor dos pagamentos já está bastante saturado. Ter experiência no setor financeiro tradicional é certamente uma vantagem, mas o que vai ser realmente desafiante é conseguir implementar a solução, garantir a conformidade regulatória e mudar os hábitos dos utilizadores. Ter conseguido financiamento é apenas o início — o resto vai depender da capacidade de execução do produto e da operação.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-e19e9c10
· 12-03 16:17
Mais um tubarão das finanças tradicionais a tentar a sua sorte, 17 milhões de financiamento soa impressionante, mas será que o background da Citadel é suficiente para conquistar tudo? O setor dos pagamentos está tão competitivo, a verdadeira dificuldade está mesmo na conformidade regulatória.
Diga-se de passagem, conseguir muito financiamento não garante sobrevivência, basta olhar para os projetos que faliram nos últimos dois anos.
As transferências tradicionais são realmente fracas, mas será que a Fin consegue diferenciar-se? Não estou muito otimista.
Será que a Pantera apostou bem desta vez, ou será mais um banquete para os especuladores?
Projetos deste tipo acabam sempre por esbarrar nos hábitos dos utilizadores, por muito atraente que seja a stablecoin, é preciso que alguém a utilize.
Queimar dinheiro e contar histórias é fácil, criar um produto realmente utilizável é outra conversa.
O que tem de especial alguém da ex-Citadel? Neste meio há muitos tubarões financeiros, o essencial é ver se conseguem realmente romper com o status quo.
Ver originalResponder0
CodeAuditQueen
· 12-03 16:09
Mais um para os pagamentos transfronteiriços com stablecoins, mas ninguém consegue evitar a armadilha da conformidade. Conseguir financiamento é fácil, sobreviver é que é difícil.
Ver originalResponder0
CryptoWageSlave
· 12-03 15:54
O background da Citadel realmente tem algum peso, mas a área dos pagamentos já é um mar vermelho há muito tempo, o financiamento é só o bilhete de entrada
---
A conformidade legal deve ser ainda mais difícil do que o financiamento, vamos ver como é que eles resolvem isso
---
Ouço falar de transferências transfronteiriças com stablecoins há vários anos, mas quem realmente usa ainda são poucos, a força do produto é que dita vida ou morte
---
17 milhões não é pouco, mas para chegar ao nível de um PayPal, ainda vão ter de queimar dinheiro durante vários anos, será que aguentam?
---
A equipa ex-Citadel é real, mas o problema é que no Web3 a atitude dos reguladores varia muito de país para país, quem vai suportar esses custos de conformidade?
---
Mais um grande financiamento, mais um projeto de pagamentos, é o ciclo a repetir-se, irmão
---
O mais importante é a entrada e saída de dinheiro através de cartões bancários, se não conseguirem resolver isso, nada feito
---
No fim das contas, continua a ser um jogo de dinheiro, operações e aquisição de clientes são os verdadeiros buracos de queimar dinheiro
Ver originalResponder0
StablecoinSkeptic
· 12-03 15:51
O background da Citadel é realmente forte, mas com tanta concorrência na área dos pagamentos, será que as stablecoins conseguem destacar-se?
---
Mais uma notícia de financiamento, será que conseguem realmente ultrapassar o obstáculo da conformidade?
---
17 milhões parecem muito, mas o mais importante é conseguir um modelo de negócio sustentável.
---
Os gigantes das finanças tradicionais vieram investir, vamos ver até onde conseguem chegar.
---
Falar de stablecoins para transações internacionais é fácil, mas implementá-lo é difícil; a educação dos utilizadores é o principal desafio.
---
A Sequoia e a Samsung também investiram, isto dá prestígio, mas será que gastar dinheiro vai mesmo atrair utilizadores?
---
Todos os projectos de pagamentos querem uma fatia do mercado das remessas, a concorrência já está ao rubro.
---
Rodadas de financiamento atrás de rodadas, mas poucos conseguem realmente lucrar.
Mais alguém do setor financeiro tradicional entrou no Web3. Um grupo de antigos funcionários da Citadel lançou o projeto de pagamentos Fin (anteriormente conhecido como TipLink) e acabou de garantir um novo financiamento de 17 milhões de dólares, liderado pela Pantera Capital, com a participação da Sequoia e da Samsung Ventures.
O que eles pretendem fazer é bastante direto — usar stablecoins para transferências internacionais. Os utilizadores podem enviar dinheiro diretamente para cartões bancários, carteiras de criptomoedas ou para outros utilizadores Fin. Esta área está bastante concorrida neste momento, já que as transferências internacionais tradicionais são lentas e caras, e as stablecoins têm realmente oportunidade de entrar neste mercado.
No entanto, para ser sincero, o setor dos pagamentos já está bastante saturado. Ter experiência no setor financeiro tradicional é certamente uma vantagem, mas o que vai ser realmente desafiante é conseguir implementar a solução, garantir a conformidade regulatória e mudar os hábitos dos utilizadores. Ter conseguido financiamento é apenas o início — o resto vai depender da capacidade de execução do produto e da operação.