Lá em baixo, eles têm um sistema onde o teu patrão é obrigado a canalizar uma parte do teu salário diretamente para contas privadas de reforma. É obrigatório, sem hipótese de exclusão. Faz pensar como é que o planeamento da reforma poderia ser diferente se tivéssemos mais controlo sobre o destino desses fundos—talvez investi-los em ativos que realmente escolhêssemos em vez de depender do que os gestores de fundos decidem.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropJunkie
· 12h atrás
Ngl, este sistema australiano de fundo de pensões obrigatório é mesmo inacreditável, sinto que estou preso sem ter escolha nenhuma... Se pudesse decidir eu próprio como alocar os fundos, aí sim seria bom.
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 12h atrás
Para ser sincero, este tipo de regime de pensões obrigatório é mesmo duro, equivale a confiscar diretamente o direito de escolha... Por falar nisso, se pudéssemos escolher os ativos nós próprios, não seria muito melhor?
Ver originalResponder0
BlockchainFoodie
· 12h atrás
Para ser sincero, isto é basicamente o oposto de governação descentralizada, certo? É como obrigar toda a gente a seguir a mesma receita quando devíamos estar a escolher os nossos próprios ingredientes... enfim. Os australianos precisam mesmo de transparência do campo à mesa sobre para onde é que os seus fundos de reforma estão realmente a ir, para ser honesto 🤔
Ver originalResponder0
GateUser-cff9c776
· 12h atrás
Este sistema obrigatório de pensões na Austrália, na verdade, prende completamente o direito de escolha dos funcionários, exemplificando na perfeição a opressão centralizada do sistema financeiro tradicional — era mesmo altura de esta coisa experimentar o espírito descentralizado do web3.
Ver originalResponder0
DAOplomacy
· 12h atrás
Não vou mentir, o sistema obrigatório de superannuation na Austrália é bastante fascinante do ponto de vista dos primitivos de governação... historicamente, há precedentes que sugerem que a poupança forçada pode funcionar, mas as implicações de risco moral são realmente não triviais quando os gestores de fundos assumem o papel de guardiões.
Ver originalResponder0
RektButStillHere
· 12h atrás
Ngl, este sistema obrigatório de pensões na Austrália é bastante radical, basicamente retira o direito de escolha.
Ver originalResponder0
AirdropNinja
· 13h atrás
Para ser sincero, este sistema de pensões obrigatórias na Austrália é mesmo absurdo, e ainda por cima não te deixam sair? Parece que estamos só a trabalhar para os gestores de fundos.
Lá em baixo, eles têm um sistema onde o teu patrão é obrigado a canalizar uma parte do teu salário diretamente para contas privadas de reforma. É obrigatório, sem hipótese de exclusão. Faz pensar como é que o planeamento da reforma poderia ser diferente se tivéssemos mais controlo sobre o destino desses fundos—talvez investi-los em ativos que realmente escolhêssemos em vez de depender do que os gestores de fundos decidem.