Jim Cramer, um popular apresentador de finanças da CNBC, continua a fazer declarações públicas dramáticas quase todos os dias à medida que o ano de 2025 chega ao fim. Desta vez, o alvo das suas críticas contundentes foram os fundos negociados em bolsa alavancados, que classifica como instrumentos financeiros “desnecessários”.
O gatilho foi a recente decisão da SEC de suspender a análise de vários pedidos para novos ETFs altamente alavancados nas categorias 3x e 5x. A decisão está relacionada com preocupações sobre exposição a riscos extremos e conformidade com os limites federais de alavancagem em produtos negociados em bolsa.
Segundo a Reuters, o regulador enviou cartas a nove emissores e destacou propostas da Direxion, ProShares e GraniteShares. Os seus pedidos pretendiam lançar produtos com objetivos diários amplificados, muito além dos já controversos modelos 2x.
A SEC sinalizou que o atual conjunto de regras não garante proteção para os investidores de retalho caso tais produtos entrem no mercado. Este é, portanto, o contexto do comentário de Cramer.
E quanto à XRP e à Bitcoin?
A Bitcoin e a XRP dependem ambos dos canais de ETF para liquidez e acesso institucional, mas estes pedidos suspensos não afetam ETFs cripto à vista nem os produtos existentes baseados em futuros 1x e 2x.
A ação da SEC visa a alavancagem extrema, não o roteiro geral dos ETFs cripto. Para o BTC, a medida limita excessos especulativos que frequentemente distorcem os preços de curto prazo quando ETPs alavancados são liquidados durante períodos de volatilidade. Para a XRP, a suspensão elimina o risco de compras ou vendas forçadas súbitas que a alavancagem sintética pode criar em torno dos fluxos de ETFs.
Tal como está, a mensagem prática é que a SEC está a bloquear estruturas que considera perigosas, enquanto os ETFs ligados a cripto com alavancagem normal permanecem inalterados. Por agora.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
'SEC a Fazer a Coisa Certa': Jim Cramer Manifesta-se Contra ETFs Alavancados, O Que Significa para BTC e XRP? - U.Today
Jim Cramer, um popular apresentador de finanças da CNBC, continua a fazer declarações públicas dramáticas quase todos os dias à medida que o ano de 2025 chega ao fim. Desta vez, o alvo das suas críticas contundentes foram os fundos negociados em bolsa alavancados, que classifica como instrumentos financeiros “desnecessários”.
O gatilho foi a recente decisão da SEC de suspender a análise de vários pedidos para novos ETFs altamente alavancados nas categorias 3x e 5x. A decisão está relacionada com preocupações sobre exposição a riscos extremos e conformidade com os limites federais de alavancagem em produtos negociados em bolsa.
Segundo a Reuters, o regulador enviou cartas a nove emissores e destacou propostas da Direxion, ProShares e GraniteShares. Os seus pedidos pretendiam lançar produtos com objetivos diários amplificados, muito além dos já controversos modelos 2x.
A SEC sinalizou que o atual conjunto de regras não garante proteção para os investidores de retalho caso tais produtos entrem no mercado. Este é, portanto, o contexto do comentário de Cramer.
E quanto à XRP e à Bitcoin?
A Bitcoin e a XRP dependem ambos dos canais de ETF para liquidez e acesso institucional, mas estes pedidos suspensos não afetam ETFs cripto à vista nem os produtos existentes baseados em futuros 1x e 2x.
A ação da SEC visa a alavancagem extrema, não o roteiro geral dos ETFs cripto. Para o BTC, a medida limita excessos especulativos que frequentemente distorcem os preços de curto prazo quando ETPs alavancados são liquidados durante períodos de volatilidade. Para a XRP, a suspensão elimina o risco de compras ou vendas forçadas súbitas que a alavancagem sintética pode criar em torno dos fluxos de ETFs.
Tal como está, a mensagem prática é que a SEC está a bloquear estruturas que considera perigosas, enquanto os ETFs ligados a cripto com alavancagem normal permanecem inalterados. Por agora.