Acabei de ver uma notícia bastante bombástica — o Bank of America entrou mesmo em cena desta vez.

O departamento de gestão de patrimónios deles recomendou diretamente aos clientes: alocar entre 1% e 4% dos ativos em criptomoedas. Atenção, isto não é um relatório de um analista entusiasmado, é uma recomendação formal dirigida ao departamento que gere dinheiro a sério.

**Porque é que isto merece atenção?**

Porque os clientes que eles servem não são investidores comuns. Pessoas de elevado património, family offices, investidores institucionais, clientes VIP de banca privada — o dinheiro que estas pessoas gerem pode facilmente chegar a centenas de milhões ou mesmo biliões.

Com fundos desta dimensão, mesmo transferir só 1% já tem um impacto significativo no mercado.

**Porque é que escolheram o intervalo de 1% a 4%?**

Na verdade, esta percentagem é bastante ponderada:

- 1% é para testar as águas, sem causar grandes danos
- 2-3% é uma abordagem padrão de diversificação/hedging
- 4% já indica uma posição claramente otimista

Resumindo, eles consideram que os criptoativos atualmente:
- Têm valor a longo prazo
- Têm baixa correlação com ativos tradicionais, ajudando a diversificar o risco
- Têm uma expectativa de retorno positiva
- O risco é controlável desde que a posição seja devidamente dimensionada

**O que isto significa para o mercado?**

Em primeiro lugar, os criptoativos passaram a ter oficialmente um lugar no círculo tradicional de gestão de património.

Em segundo, é provável que capitais de elevado valor líquido comecem a entrar gradualmente — estas carteiras destacam-se pela estabilidade, consistência e grande dimensão.

BTC, ETH, SOL e outras moedas principais deverão ser as primeiras a beneficiar.

Mais importante ainda, recomendações deste género normalmente não são casos isolados, mas sim sinais de tendência para todo o setor. É provável que outros bancos e consultores financeiros sigam o exemplo em breve.

Em suma, as finanças tradicionais estão a começar a levar isto a sério.