Na semana passada, quando fui conferir o extrato, fiquei completamente perdido — para tornar a vida mais “inteligente”, percebi que estou a pagar por sete serviços de subscrição ao mesmo tempo: um para controlo de despesas, outro para comparar preços, outro para pagamentos automáticos, outro para alertas de investimento… Cada um só olha para o seu, resultado: a app de fitness comprou-me um passe anual e a ferramenta de gestão financeira não fazia ideia, marcando logo o orçamento a vermelho.
Isto fez-me perceber uma coisa: porque é que ultimamente os grandes tubarões das finanças tradicionais andam todos a apostar no projeto Kite?
# Estamos todos a pagar “taxa de inteligência” pelas ilhas digitais
Dito de forma simples, estas ferramentas automáticas são como ter sete empregadas, mas nenhuma fala com as outras. O teu assistente de IA marca-te o voo, mas o software de controlo de despesas só vai perceber dois dias depois que o dinheiro já saiu. Os dados circulam, o dinheiro também, mas ninguém sabe o que os outros estão a fazer.
Os gigantes dos pagamentos já perceberam o problema — se no futuro houver milhares de milhões de agentes de IA a funcionar de modo isolado, a rede de pagamentos vai colapsar mais cedo ou mais tarde. As transações não batem certo com as contas, a gestão de permissões torna-se um caos, e só a tratar de conflitos o apoio ao cliente ficava exausto.
# O que faz o Kite? Põe regras no mundo digital
As instituições financeiras apostam na Kite porque estão a investir numa “linguagem universal para o mundo da IA”. O que eles fazem é direto e prático:
**Primeiro resolvem o problema da identidade.** Criaram algo chamado KitePass, que é como dar um cartão de cidadão a cada IA. O teu assistente de compras, consultor financeiro, gestor de subscrições — todos podem autenticar-se no mesmo sistema. Quem gastou dinheiro, em nome de quem, e em quê — tudo transparente.
**Depois estabelecem as regras do jogo.** Governação programável pode soar complicado, mas, em miúdos, significa que podes definir as regras à partida. Por exemplo: “qualquer despesa acima de 500 euros tem de ser aprovada por mim”, “o total mensal de subscrições não pode ultrapassar 2000 euros”. Todas as IAs têm de respeitar isto, se ultrapassarem, ficam automaticamente bloqueadas.
Se isto realmente funcionar, aqueles meus sete serviços de subscrição podem fundir-se num único “gestor digital” coordenado. Pelo menos já não vou ter a ginásio e o orçamento de investimentos a entrarem em conflito.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
governance_lurker
· 20h atrás
Fogo, sete serviços de subscrição, isto é mesmo um exemplo típico de pagar taxa de burrice.
A sério? Este sistema de autenticação de identidade da KitePass parece finalmente alguém a querer arrumar esta confusão.
Espera aí, essa parte da governação programável... parece-me que isto é o verdadeiro núcleo, não é? Se as regras forem codificadas, a IA tem mesmo de as cumprir à risca?
Se a Kite conseguir mesmo resolver o problema das ilhas de dados entre cadeias, a pressão sobre os grandes gigantes dos pagamentos vai diminuir imenso.
Só quero saber quando é que isto vai estar disponível para uso. Ainda está em fase de testes, certo?
Ver originalResponder0
SilentObserver
· 20h atrás
Eh pá, sete serviços de subscrição sem saberem uns dos outros? Isso não é basicamente o meu dia a dia...
Um monte de IA cada uma a fazer o seu, e no fim quem vê a conta a rebentar sou eu, que piada.
Esta lógica de autenticação do Kite até tem o seu mérito, mas o essencial é que seja realmente implementada.
De que serve dar o cartão de cidadão à IA se depois elas não obedecem...
Isto sim é um problema que o Web3 devia resolver, a gestão descentralizada de permissões tem de passar à frente na lista de prioridades.
Para ser sincero, o que me interessa mesmo é saber o que pensam as instituições financeiras por trás do Kite, isto vai ser mais uma reconfiguração de poderes, de certeza.
Unir todos os serviços de subscrição num só? Parece-me difícil, há interesses em jogo demasiado complexos.
KitePass soa bem, mas será que não vai acabar por ser mais uma ilha de dados...
Ver originalResponder0
LonelyAnchorman
· 20h atrás
Ahah, sete assistentes que não falam uns com os outros, percebo isso perfeitamente, cada vez sou repetidamente explorado pelas minhas próprias apps...
Ver originalResponder0
NFTHoarder
· 20h atrás
Haha, isto não é exatamente o meu dia a dia? Ilhas de dados são mesmo de mais.
---
Sete APPs a cobrarem ao mesmo tempo é mesmo absurdo, também já fui enganado assim.
---
KitePass soa interessante, este conceito de identificação AI é realmente inovador.
---
Para ser sincero, estou mais curioso para ver se isto pode resolver o problema de permissões de carteiras cross-chain, parece uma abordagem interessante.
---
Se realmente conseguir gerir tudo de forma unificada, pode ser cem vezes melhor do que essas APPs inúteis que temos agora.
---
Mais uma história de financiamento, vamos ver se conseguem pôr algo a funcionar de facto.
---
Gestor digital soa um bocado vago, mas a governança programável é mesmo uma daquelas coisas que o Web3 devia estar a fazer.
Ver originalResponder0
NFTragedy
· 20h atrás
Ahaha, eu também, a sensação de ter sete apps a cobrar ao mesmo tempo é surreal.
---
É por isso que a infraestrutura base do Web3 é tão importante, a fragmentação dos dados é mesmo uma armadilha.
---
Espera aí, esse sistema de autenticação KitePass soa como algo de identidade on-chain?
---
Só quero saber como é que o modelo económico do token da Kite está desenhado, caso contrário o protocolo pode ser excelente mas não serve de nada.
---
Para ser sincero, se realmente conseguisse gerir todas aquelas minhas ferramentas automáticas de forma unificada, eu carregava já na fé.
---
A metáfora das ilhas digitais é perfeita, a fintech de hoje funciona cada um por si.
---
A governação programável soa impressionante mas e na prática? No fim, é a governação on-chain que conta.
---
Aposto cinco paus que este projecto vai acabar por ser só mais uma história de financiamento de VC.
---
O que a Kite quer fazer já devia ter sido feito há muito no Web3, porque é que só agora aparece?
---
Aqueles tubarões das finanças tradicionais só investem na Kite porque querem controlar a narrativa, não te deixes enganar.
Na semana passada, quando fui conferir o extrato, fiquei completamente perdido — para tornar a vida mais “inteligente”, percebi que estou a pagar por sete serviços de subscrição ao mesmo tempo: um para controlo de despesas, outro para comparar preços, outro para pagamentos automáticos, outro para alertas de investimento… Cada um só olha para o seu, resultado: a app de fitness comprou-me um passe anual e a ferramenta de gestão financeira não fazia ideia, marcando logo o orçamento a vermelho.
Isto fez-me perceber uma coisa: porque é que ultimamente os grandes tubarões das finanças tradicionais andam todos a apostar no projeto Kite?
# Estamos todos a pagar “taxa de inteligência” pelas ilhas digitais
Dito de forma simples, estas ferramentas automáticas são como ter sete empregadas, mas nenhuma fala com as outras. O teu assistente de IA marca-te o voo, mas o software de controlo de despesas só vai perceber dois dias depois que o dinheiro já saiu. Os dados circulam, o dinheiro também, mas ninguém sabe o que os outros estão a fazer.
Os gigantes dos pagamentos já perceberam o problema — se no futuro houver milhares de milhões de agentes de IA a funcionar de modo isolado, a rede de pagamentos vai colapsar mais cedo ou mais tarde. As transações não batem certo com as contas, a gestão de permissões torna-se um caos, e só a tratar de conflitos o apoio ao cliente ficava exausto.
# O que faz o Kite? Põe regras no mundo digital
As instituições financeiras apostam na Kite porque estão a investir numa “linguagem universal para o mundo da IA”. O que eles fazem é direto e prático:
**Primeiro resolvem o problema da identidade.** Criaram algo chamado KitePass, que é como dar um cartão de cidadão a cada IA. O teu assistente de compras, consultor financeiro, gestor de subscrições — todos podem autenticar-se no mesmo sistema. Quem gastou dinheiro, em nome de quem, e em quê — tudo transparente.
**Depois estabelecem as regras do jogo.** Governação programável pode soar complicado, mas, em miúdos, significa que podes definir as regras à partida. Por exemplo: “qualquer despesa acima de 500 euros tem de ser aprovada por mim”, “o total mensal de subscrições não pode ultrapassar 2000 euros”. Todas as IAs têm de respeitar isto, se ultrapassarem, ficam automaticamente bloqueadas.
Se isto realmente funcionar, aqueles meus sete serviços de subscrição podem fundir-se num único “gestor digital” coordenado. Pelo menos já não vou ter a ginásio e o orçamento de investimentos a entrarem em conflito.