O sector RWA viu recentemente surgir uma abordagem bastante invulgar — nada de imóveis ou obras de arte, mas sim a tokenização de domínios de internet tradicionais.
A ideia deste protocolo é completamente diferente da do ENS. O foco está nos vastos recursos de domínios Web2, como .com ou .ai, transformando-os diretamente em activos on-chain programáveis, negociáveis e geradores de rendimento.
Pelo que pesquisei, este ano o projeto recebeu um investimento de 25 milhões de dólares liderado pela Paradigm e pela Coinbase. Olhando para o leque de investidores, a base está bastante sólida. Trazer os activos de domínios para a blockchain não é tecnicamente fácil, mas se conseguirem, o potencial é significativo.
O mercado tradicional de domínios já é um mercado de biliões em ativos. Se agora conseguirem activar a liquidez através da tokenização, podem surgir novas formas de utilização muito interessantes.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GoldDiggerDuck
· 3h atrás
Eu só quero saber, isto consegue mesmo revitalizar os domínios .com? Parece-me um bocado duvidoso.
A questão é mesmo como negociar com os registradores de domínios existentes, isso sim é o mais difícil.
Só confio metade porque foi a Paradigm que investiu, mas a lógica de pôr domínios na blockchain ainda tem de ser comprovada na prática.
E a verdadeira propriedade dos domínios, como é que se resolve? Não vai ser mais uma coisa sem substância, pois não?
Um mercado de biliões soa bem, mas como é que os pequenos investidores participam? Tenho sempre a sensação de que no fim é só para os grandes jogadores.
De facto é algo novo, mas parece-me é uma forma de arranjar uma solução para os .com, não deixa de ser uma ideia válida.
Ver originalResponder0
Degen4Breakfast
· 3h atrás
Amigo, essa ideia não é má, mas será que conseguem mesmo dar nova vida a .com, esse dinossauro?
Espera aí, foi a Paradigm que investiu? Então tenho de ficar atento.
Tokenizar domínios soa muito bem, só espero que não acabe por ser mais uma ferramenta para sacar dinheiro.
Dizer que é um mercado de biliões soa bonito, mas o essencial é saber se a liquidez vai mesmo aparecer.
Mas falando sério, se conseguirem mesmo programar + negociar + gerar rendimento, isso sim seria inovador.
A história da ENS ainda está bem fresca na memória, será que conseguem surpreender desta vez?
Buraco ou oportunidade, depende de como forem jogar daqui para a frente.
Ver originalResponder0
Whale_Whisperer
· 3h atrás
É outra vez essa cena dos domínios, parece que todos os dias há alguém a pensar em tokenizar tudo outra vez.
A Parametm e a Coinbase a deitar dinheiro, soa mesmo a mais uma ronda de show-off de financiamento.
Ver originalResponder0
RektButAlive
· 3h atrás
Amigo, esta ideia é realmente inovadora, mas será que consegue mesmo impulsionar a liquidez do mercado de domínios?
Se até a Paradigm entrou, pelo menos o rumo está certo, agora é ver se a tecnologia consegue acompanhar.
Um mercado com um stock de biliões soa apetecível, mas será que os detentores de domínios Web2 vão alinhar?
Para este modelo funcionar, é preciso que muita gente acredite ao mesmo tempo.
Mais uma história daquelas de "se resultar, o potencial é ilimitado", porque é que dizem sempre isto?
Ver originalResponder0
wrekt_but_learning
· 3h atrás
Amigo, esta abordagem é realmente inovadora, mas para ser sincero, pôr domínios na blockchain parece fácil de dizer, mas difícil de fazer.
A Paradigm tem confiança porque investe forte, mas será que conseguem mesmo revitalizar um dinossauro como o .com? Ainda temos de ver como vão jogar a seguir.
Toda a gente gosta de falar em mercados de biliões, mas o essencial é conseguir liquidez...
Se isto pegar fogo, aqueles domínios que tenho podem mesmo ser convertidos em dinheiro, mas primeiro tem de haver alguém para os comprar, ahah.
A ENS já está tão competitiva, será que conseguem mesmo fazer diferente? É esperar para ver.
Parece que conseguiram um bom financiamento, só espero que não seja mais um daqueles projetos RWA que parecem promissores, mas no fim é sempre a mesma questão da falta de liquidez.
Ver originalResponder0
LiquidityWitch
· 3h atrás
Vejo com bons olhos a questão dos domínios em blockchain, mas quando a Paradigm investiu 25 milhões, será que pensaram se os verdadeiros detentores de .com estariam dispostos a vir experimentar na blockchain? Isso é que é crucial.
O sector RWA viu recentemente surgir uma abordagem bastante invulgar — nada de imóveis ou obras de arte, mas sim a tokenização de domínios de internet tradicionais.
A ideia deste protocolo é completamente diferente da do ENS. O foco está nos vastos recursos de domínios Web2, como .com ou .ai, transformando-os diretamente em activos on-chain programáveis, negociáveis e geradores de rendimento.
Pelo que pesquisei, este ano o projeto recebeu um investimento de 25 milhões de dólares liderado pela Paradigm e pela Coinbase. Olhando para o leque de investidores, a base está bastante sólida. Trazer os activos de domínios para a blockchain não é tecnicamente fácil, mas se conseguirem, o potencial é significativo.
O mercado tradicional de domínios já é um mercado de biliões em ativos. Se agora conseguirem activar a liquidez através da tokenização, podem surgir novas formas de utilização muito interessantes.