Uma das principais organizações de jornalismo está a opor-se firmemente a uma medida controversa da atual administração. A Sociedade de Jornalistas Profissionais apelou publicamente à Casa Branca para remover uma página web recentemente criada que lista aquilo a que chamam 'infractores dos media'.



Isto não é apenas mais uma disputa burocrática. Estamos a falar de uma entidade governamental que está essencialmente a criar um registo público de jornalistas e órgãos de comunicação que considera problemáticos. A SPJ argumenta que isto ultrapassa uma linha séria—uma linha que ameaça a ideia fundamental de uma imprensa livre, a operar sem intimidação governamental.

O que torna isto particularmente relevante? O efeito de intimidação que pode causar. Quando canais oficiais começam a rotular repórteres como 'infractores', isso envia uma mensagem clara. As fontes podem pensar duas vezes antes de falar. Órgãos de comunicação mais pequenos podem autocensurar-se para evitar acabar na lista.

O momento também é importante. Numa era em que sistemas descentralizados de informação e plataformas de jornalismo baseadas em blockchain estão a ganhar força como alternativas às estruturas mediáticas tradicionais, este tipo de autoridade centralizada sobre as narrativas dos media parece cada vez mais desajustado.

Se vê isto como responsabilização legítima ou como abuso de poder perigoso provavelmente depende da sua perspetiva. Mas a preocupação da SPJ é clara: os governos não deveriam andar a fazer listas de jornalistas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 3
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
OnlyUpOnlyvip
· 2h atrás
O governo a rotular jornalistas? Isto é claramente para criar um efeito de silenciamento... Ainda a jogar com centralização na era Web3, está mesmo a ficar ultrapassado.
Ver originalResponder0
LiquidityOraclevip
· 12-03 04:54
O governo a fazer esta cena da "lista negra de jornalistas" é simplesmente absurdo. Será que querem mesmo voltar à censura medieval? --- Isto vai completamente contra o princípio de descentralização do Web3, é mesmo irónico. --- Espera aí, eles criaram mesmo uma página web só para listar nomes de jornalistas? Isto não é basicamente censura disfarçada? --- A morte dos media livres começa com uma lista, é mesmo sombrio. --- As plataformas de notícias em blockchain de repente tornaram-se muito mais apelativas, não admira que os media tradicionais estejam sempre a ser perseguidos pelo governo. --- O problema é: será que os jornalistas comuns ainda se atrevem a relatar a verdade? Este efeito de autocensura pode destruir todo o ecossistema. --- Lá vêm eles outra vez, a falar em liberdade e democracia enquanto fazem listas negras às escondidas, inacreditável. --- "media offenders" soa logo a tentativa de rotular os jornalistas como criminosos. --- Os pequenos media são os que mais sofrem, com medo de aparecer na lista acabam por se autocensurar, isso é censura suave. --- Chegou a hora dos sistemas de informação descentralizados, como é que os media tradicionais vão resistir à pressão do governo?
Ver originalResponder0
GasFeeTherapistvip
· 12-03 04:53
Outra vez? O governo colocou jornalistas numa lista negra, isto não é nada menos do que censura descarada à liberdade de expressão.
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)