Os ministros do Reino Unido acabaram de apresentar uma proposta que está a levantar sobrancelhas em todo o espaço cripto—eles querem proibir totalmente as doações políticas feitas em ativos digitais. A sua justificação? Aparentemente, tudo se resume a proteger a "confiança" e a "democracia."
Aqui está o ponto chave: os representantes do governo estão a promover isto sob a premissa de que as transações em criptomoeda são de alguma forma impossíveis de rastrear. No entanto, qualquer um que tenha passado cinco minutos a olhar para exploradores de blockchain sabe que isso é questionável, no melhor dos casos. Cada transação deixa um registo permanente e público.
Então, o que está realmente a impulsionar este esforço para encerrar as contribuições políticas em criptomoeda?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ConsensusBot
· 12-04 05:08
Cá estamos outra vez, por um lado dizem que a blockchain não é transparente e por outro usam a transparência como desculpa, clássico dos clássicos.
Ver originalResponder0
RugDocDetective
· 12-02 22:54
Outra vez, esta armadilha de "proteger a democracia"... na cadeia está tudo claro, mas eles fazem de conta que não vêem?
Ver originalResponder0
MoonlightGamer
· 12-02 22:53
Lá vamos nós de novo, o que os tradicionais centros de poder mais temem é a transparência, e ainda se atrevem a dizer que não conseguem rastrear, morri de rir.
Ver originalResponder0
tx_or_didn't_happen
· 12-02 22:33
ngl esta armadilha está a insultar a nossa inteligência, na cadeia pode-se verificar tudo, eles sabem melhor do que ninguém.
Ver originalResponder0
ReverseFOMOguy
· 12-02 22:31
Esta armadilha de palavras é realmente incrível, dizer que não se consegue encontrar na Blockchain? Não será que estão a insultar a nossa inteligência?
Os ministros do Reino Unido acabaram de apresentar uma proposta que está a levantar sobrancelhas em todo o espaço cripto—eles querem proibir totalmente as doações políticas feitas em ativos digitais. A sua justificação? Aparentemente, tudo se resume a proteger a "confiança" e a "democracia."
Aqui está o ponto chave: os representantes do governo estão a promover isto sob a premissa de que as transações em criptomoeda são de alguma forma impossíveis de rastrear. No entanto, qualquer um que tenha passado cinco minutos a olhar para exploradores de blockchain sabe que isso é questionável, no melhor dos casos. Cada transação deixa um registo permanente e público.
Então, o que está realmente a impulsionar este esforço para encerrar as contribuições políticas em criptomoeda?