Há um argumento crescente que merece atenção: os E.U.A. não devem se posicionar como a força policial do mundo, nem devem servir como uma solução geral para os problemas globais. A realidade econômica é dura – este fardo duplo não é sustentável em múltiplas frentes.

Os custos acumulam-se rapidamente. Intervenções militares no exterior, compromissos humanitários e aceitação de responsabilidades que outras nações descartam - tudo isto coloca pressão sobre recursos que poderiam abordar prioridades internas. Estamos a falar de pressão fiscal, negligência de infraestruturas e dívida crescente.

Para além de dólares e cêntimos, existe uma questão estratégica. Quando uma nação consistentemente atua como equipe de limpeza para crises internacionais, isso cria dependência em vez de encorajar outros países a agir. Esta dinâmica enfraquece a resiliência global.

Os "vários níveis" de inacessibilidade não são apenas financeiros. Há capital político esgotado, confiança pública erodida quando os cidadãos veem as suas próprias necessidades negligenciadas, e o custo de oportunidade do que poderia ser construído em casa em vez disso.

Talvez seja hora de uma recalibração – reconhecer limites não é isolacionismo, é pragmatismo.