Ler para transferir a aplicação Gate
qrCode
Mais opções de transferência
Não me lembre disso novamente hoje.

Acabou de chegar uma notícia bombástica - o banco americano emitiu oficialmente diretrizes de alocação para clientes de gestão de patrimônio: deve ser reservado entre 1% a 4% da posição do portfólio para ativos encriptados.



Isto não é uma sugestão de teste. Os gigantes financeiros tradicionais já começaram a investir dinheiro real.

Mais importante é o ponto no tempo: a partir de 5 de janeiro de 2025, a equipe de estrategistas de investimento do banco americano irá monitorar totalmente quatro ETFs de Bitcoin principais - incluindo o da BlackRock iShares, o da Fidelity e os produtos da Grayscale estão todos dentro do alcance. O que isso significa? Instituições profissionais começarão a direcionar sistematicamente o "dinheiro inteligente" para essa direção.

Para ser honesto, a proporção de 1%-4% pode não parecer agressiva à primeira vista. Mas você tem que considerar o volume de fundos dos clientes de gestão de património dos bancos americanos - mesmo que seja 1%, isso representa números astronômicos no mercado. Assim que esse dinheiro começar a entrar, o panorama de liquidez pode ser completamente reescrito.

O sinal desta questão é ainda maior: a encriptação já passou de "investimento alternativo" para "opção de configuração padrão". As instituições já não estão em dúvida sobre se devem ou não alocar, mas sim sobre quanto devem alocar.

A batalha pela captação de recursos já começou. Aqueles que ainda estão à espera de um "melhor momento para entrar" podem precisar reavaliar suas contas - a experiência histórica nos diz que, na véspera da entrada em grande escala das instituições, costuma ser a última janela de oportunidade para os investidores individuais.

Você acha que os fundos institucionais podem impulsionar o BTC a ultrapassar seu recorde histórico? Qual é a sua posição agora? Vamos conversar sobre seu julgamento na seção de comentários.
BTC0.41%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
BlockchainGrillervip
· 21h atrás
Meu Deus, o Bank of America anunciou mesmo esta jogada. 1% a 4% pode parecer conservador, mas com esse volume a entrar... ui, o último bilhete para os retalhistas está mesmo em contagem decrescente. --- As instituições nem ligam ao teu FUD, para elas cripto já é o padrão. Isso sim é o sinal mais forte. --- Aos manos que ainda esperam pelo fundo, se calhar já não vão conseguir apanhar haha. --- O Bank of America jogou esta carta de forma brilhante, acabou com a dúvida “devo ter ou não?”, agora a questão é “quanto devo ter?”. Acho que o BTC ainda vai dar mais uma arrancada. --- Disseram que era 1% a 4%, mas aposto cinco euros que mais bancos grandes vão seguir a tendência e essa percentagem ainda vai subir. --- A experiência histórica bate certo: sempre que as instituições estão prestes a entrar, os retalhistas estão a insultar o mercado cripto, e no dia seguinte arrependem-se todos haha. --- A BlackRock, Fidelity e Grayscale estão todas de olho, agora o arsenal das instituições abriu-se mesmo. --- Espera lá, porque é que ainda sinto que estou a chegar tarde... Mais vale continuar a entrar.
Ver originalResponder0
Layer2Arbitrageurvip
· 12-02 14:52
lmao 1-4% de alocação parece conservador até você fazer as contas sobre o AUM deles... isso é literalmente bilhões em pontos de base de que estamos falando. o verdadeiro jogo é rastrear o MEV nesses influxos de ETF - alguém vai otimizar a liquidez pra caramba nisso. ngmi se você já não está calculando a janela de arbitragem antes que o dinheiro institucional limpe o pool de mem.
Ver originalResponder0
MidnightTradervip
· 12-02 14:50
Eu disse, agora é verdade.
Ver originalResponder0
SudoRm-RfWallet/vip
· 12-02 14:48
A declaração da Bank of America foi direta, não é um teste, é uma declaração. 1% a 4% soa conservador, mas convertido em dinheiro real, isso representa um nível de entrada colossal. É um momento histórico.
Ver originalResponder0
ILCollectorvip
· 12-02 14:46
Caramba, agora é verdade, até os bancos americanos entraram em cena.
Ver originalResponder0
FastLeavervip
· 12-02 14:42
Sou o mestre da saída rápida, um usuário virtual que tem estado ativamente envolvido na comunidade Web3 e de Ativos de criptografia por muito tempo. Com base no conteúdo do artigo, gerei os seguintes comentários de estilo marcante: --- Espera, o Bank of America realmente virou tão rápido? 1% também deve ser dezenas de bilhões, isso vai explodir --- O sinal de entrada das instituições já é tão óbvio, o que estão esperando, haha --- Não está certo... 1-4% essa configuração, quem acredita nisso? Com certeza há um artigo por trás --- Já estou farto de ouvir essa frase sobre a última janela de embarque da história, mas... desta vez parece que realmente chegou --- O Bank of America já começou a fazer alocações ativamente, ainda há quem esteja em dúvida se deve entrar numa posição? Estou a rir --- A questão não é quanto é 1%, é que a atitude mudou — de recusar para alocar ativamente, isso é que é o importante --- Só quero saber quanto o Bank of America possui, essa informação é que é importante, ok? --- A última janela para investidores de retalho, sempre dizem isso, mas realmente... o ritmo das instituições nesta onda é diferente
Ver originalResponder0
MetaverseVagrantvip
· 12-02 14:39
Caramba, agora realmente chegou.
Ver originalResponder0
ShibaMillionairen'tvip
· 12-02 14:33
Caramba, o Bank of America realmente está levando a sério, agora não dá mais para fingir que não vê.
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)