O Presidente da Polónia vetou por completo a proposta de lei sobre a encriptação, citando "excesso de regulação".

【区块律动】No dia 2 de dezembro, o presidente da Polônia, Karol Nawrocki, pisou no freio e rejeitou diretamente a “Lei do Mercado de Encriptação de Ativos”, que foi criticada por ser “excessivamente abrangente”. Isso causou um alvoroço no círculo de encriptação — os apoiadores aplaudiram, enquanto o governo ficou com a cara amarelada.

A justificativa dada pelo Palácio Presidencial é bastante contundente: certas disposições deste projeto de lei “realmente ameaçariam a liberdade, a propriedade e até a estabilidade do povo polonês”. Parece assustador, mas ao olhar mais de perto, há de fato alguns pontos questionáveis.

Primeiro, há uma cláusula na lei que permite às autoridades fecharem sites de encriptação à vontade. Uma vez que esse poder é concedido, quem sabe se será mal utilizado? Em segundo lugar, a lei é escrita de forma muito complexa, uma série de regras acumuladas que resulta em regulação excessiva. O mais preocupante é que os altos custos de conformidade são insuportáveis para pequenas empresas, beneficiando assim grandes estrangeiros e bancos tradicionais.

Nawrocki ainda destacou uma realidade: com a regulação tão rigorosa, por que as empresas da Polônia ainda ficariam para pagar impostos? Elas simplesmente correm para a República Checa, Lituânia ou Malta, não é mais atraente? Esses lugares são muito mais amigáveis para a encriptação.