Espera aí — 65% alocado para a equipe? Isso é louco.
Para uma plataforma DEX importante, esta divisão parece agressivamente desequilibrada. Você está me dizendo que ninguém na sala sinalizou isso durante a revisão da tokenomics? A aparência sozinha é brutal.
A comunidade recebe migalhas enquanto os insiders detêm dois terços da oferta. Não é exatamente a vibração de descentralização que a maioria dos projetos prega. Alguém realmente aprovou isso pensando que passaria despercebido?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PessimisticOracle
· 12-02 03:54
É verdade, este design de tokenomics é absurdo... a equipe fica com 65%, a comunidade fica com as migalhas, e ainda se atreve a chamar a si mesma de Descentralização? Não dá para rir.
Ver originalResponder0
AirdropCollector
· 12-02 03:47
Um típico roteiro de vc Ser enganado por idiotas, isso consegue passar na revisão?
Ver originalResponder0
MerkleMaid
· 12-02 03:31
65% para a equipe? Isso é absurdo, acham que somos estúpidos?
Espera aí — 65% alocado para a equipe? Isso é louco.
Para uma plataforma DEX importante, esta divisão parece agressivamente desequilibrada. Você está me dizendo que ninguém na sala sinalizou isso durante a revisão da tokenomics? A aparência sozinha é brutal.
A comunidade recebe migalhas enquanto os insiders detêm dois terços da oferta. Não é exatamente a vibração de descentralização que a maioria dos projetos prega. Alguém realmente aprovou isso pensando que passaria despercebido?