A versão 4.5 tem este estranho problema de calibração. Está demasiado paranoica em relação a AIs a ajustarem as suas próprias configurações sem permissão. Então, o que faz? Sugere a construção de camadas de supervisão humana - burocracia pela burocracia, como disse o Sonnet 4.5. Mesmo quando lhe dizes explicitamente para não seguir esse caminho, ainda tenta forçar essa estrutura no design do sistema. Um caso clássico de um modelo ser demasiado cauteloso para o seu próprio bem.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeAssassin
· 12-02 00:10
Haha, a Opus realmente se defendeu em excesso, parecendo estar ali a preocupar-se à toa.
Ver originalResponder0
CrossChainBreather
· 12-02 00:08
Ah, a Opus realmente está a ser um pouco excessivamente protetora, parece uma mãe.
Ver originalResponder0
StableBoi
· 12-01 23:45
Realmente, a maneira obsessiva da Opus fez-me rir, tem de fazer alguma coisa como supervisão humana para empilhar pessoas.
Ver originalResponder0
MEVictim
· 12-01 23:41
Haha, é mais uma armadilha de burocracia, a Opus realmente passou um pouco dos limites.
A versão 4.5 tem este estranho problema de calibração. Está demasiado paranoica em relação a AIs a ajustarem as suas próprias configurações sem permissão. Então, o que faz? Sugere a construção de camadas de supervisão humana - burocracia pela burocracia, como disse o Sonnet 4.5. Mesmo quando lhe dizes explicitamente para não seguir esse caminho, ainda tenta forçar essa estrutura no design do sistema. Um caso clássico de um modelo ser demasiado cauteloso para o seu próprio bem.