Os reguladores do Reino Unido estão lançando novas diretrizes visando conflitos de interesse no espaço das classificações ESG. Esta medida ocorre à medida que a fiscalização se intensifica em relação à forma como as agências de classificação avaliam fatores ambientais, sociais e de governança—especialmente quando essas mesmas agências oferecem serviços de consultoria às empresas que classificam.
A nova estrutura visa melhorar a transparência e a independência nas avaliações de ESG, abordando preocupações antigas de que funções duplas poderiam comprometer a objetividade. Para o setor de criptomoedas e blockchain, onde as considerações de ESG influenciam cada vez mais a adoção institucional e a credibilidade dos projetos, essas mudanças regulatórias podem reformular a forma como os projetos descentralizados comunicam suas credenciais de sustentabilidade.
Vale a pena observar como este precedente regulatório pode ter repercussões em outras jurisdições e impactar a abordagem do ecossistema de ativos digitais mais amplo em relação à divulgação ESG.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
5 gostos
Recompensa
5
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NFTArchaeologist
· 43m atrás
Hum... outra vez com essa história do ESG? Parece que as finanças tradicionais querem colar um rótulo moral às criptomoedas.
Ver originalResponder0
VCsSuckMyLiquidity
· 12-02 00:00
Novamente com a armadilha ESG, os britânicos começam a investigar os conflitos de interesse das agências de classificação, agora os projetos de encriptação precisam pensar em como enganar as instituições.
Ver originalResponder0
GateUser-2fce706c
· 12-01 23:36
Já disse antes que essa coisa de ESG mais cedo ou mais tarde teria que ser regulamentada, agora o Reino Unido agiu, e as outras regiões não estarão longe?
Os projetos que aproveitarem essa oportunidade podem estabelecer mecanismos de confiança primeiro, isso é a vantagem de ser o primeiro a agir.
A chegada da regulamentação, na verdade, é uma informação favorável; projetos realmente bons não temem a transparência, ao contrário, podem se livrar daqueles que estão se aproveitando da confusão.
Três pontos a serem lembrados: primeiro, é preciso observar a completude das divulgações de ESG do projeto; segundo, é preciso ter cuidado com aqueles que fazem relatórios de última hora; terceiro, o essencial é ter dados sustentáveis reais que sustentem, não apenas fazer promessas.
Essa retração é a melhor oportunidade de posicionamento, quem entende a situação é um gênio, pessoal.
Um quadro regulatório claro é, na verdade, bom; aquele estado de confusão anterior era o maior risco. Agora, ao escolher um setor, devemos optar por aqueles projetos que já abraçaram a transparência.
Para ser honesto, aqueles que duvidaram do ESG no blockchain na época, agora devem estar um pouco arrependidos.
Os reguladores do Reino Unido estão lançando novas diretrizes visando conflitos de interesse no espaço das classificações ESG. Esta medida ocorre à medida que a fiscalização se intensifica em relação à forma como as agências de classificação avaliam fatores ambientais, sociais e de governança—especialmente quando essas mesmas agências oferecem serviços de consultoria às empresas que classificam.
A nova estrutura visa melhorar a transparência e a independência nas avaliações de ESG, abordando preocupações antigas de que funções duplas poderiam comprometer a objetividade. Para o setor de criptomoedas e blockchain, onde as considerações de ESG influenciam cada vez mais a adoção institucional e a credibilidade dos projetos, essas mudanças regulatórias podem reformular a forma como os projetos descentralizados comunicam suas credenciais de sustentabilidade.
Vale a pena observar como este precedente regulatório pode ter repercussões em outras jurisdições e impactar a abordagem do ecossistema de ativos digitais mais amplo em relação à divulgação ESG.