Re7 Labs ameaça denunciante devido à exposição ao colapso do cofre de rendimento

Source: CriptoNewsNet Título Original: Re7 Labs ameaça denunciante sobre exposição ao colapso do cofre de rendimento Link Original: A empresa “curadora” de risco Re7 Labs enviou uma carta de cessação e desistência a um “denunciante”, através do seu representante legal Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP.

A carta vem em resposta a acusações de que a Re7 Labs falhou na sua responsabilidade de gerir o risco em certos cofres.

Os depositantes destes cofres foram expostos ao colapso da Stream Finance do mês passado e ao subsequente efeito dominó que atingiu projetos similares.

As alegações referem-se às ações da Re7 Labs antes, durante e após o colapso.

O “denunciante” contactou a Protos Leaks em nome de um grupo de depositantes afetados que afirmam ter perdido dinheiro ao emprestar no mercado de tether (USDT) da Re7 Labs na Euler Finance, uma plataforma de empréstimos DeFi.

As alegações

No seu aviso, o informante lista especificamente como falhas da Re7 Labs:

• Seleção de ativos e configuração de LTV
• Monitorização de empréstimos anormais ou risco de concentração
• Restringindo o empréstimo durante atividade suspeita
• Executando liquidações ou mudanças de parâmetros quando o colateral se deteriora
• Divulgação de incidentes e comunicação com utilizadores e parceiros

A Re7 Labs contestou um relatório anterior, que foi enviado a órgãos de comunicação e solicitou a suspensão da nomeação do fundo (ultimately unsuccessful) para os Prémios de Desempenho Europeus da HFM.

O relatório, que também se estendeu a outras empresas, descreveu um “atacante” a emprestar grandes quantidades de USD1 e USDT contra USDX.

Mais tarde, uma série de grandes vendas de USDX “intencionalmente” fez o preço do USDX despencar, esgotando a liquidez em cadeia e fazendo com que a liquidação da garantia falhasse. Os fundos foram supostamente originados de endereços ligados à Stables Labs, o emissor do USDX.

Critica também a Euler Finance, que alega ter “falhado em implementar salvaguardas”, e certas exchanges de topo, que foram “alegadamente não responsivas a pedidos de vítimas para congelar” os lucros.

A resposta

Um representante da Re7 Labs disse à Protos que as alegações são “sérias, imprecisas e infundadas, e desviam a atenção do processo legal em curso e dos esforços genuínos de recuperação.”

Insiste que “a responsabilidade recai sobre a Stream Finance e/ou a Stables Labs” e que, como “um credor associado”, também “sofreu perdas.”

A carta de cessação e desistência, vista pela Protos, nega qualquer “ilícito, má conduta ou violação de qualquer obrigação legal ou outra… nos termos mais fortes possíveis.”

Além da ordem de cessar e desistir, a carta também solicita um “pedido de desculpas formal por escrito” e uma declaração corretiva, confirmação de identidade e a exclusão de mensagens contendo as alegações.

Nenhuma das respostas aborda diretamente as reivindicações específicas feitas pelo denunciante, no entanto.

Protos enviou um acompanhamento a pedir uma resposta às acusações específicas em torno da seleção de colaterais e da consciência do empréstimo “anormal”, mas ainda não recebeu uma resposta.

Armagedão do cofre de rendimento

No final de outubro, começaram a circular preocupações sobre uma “cadeia de empréstimos circulares” entre os agricultores de rendimento DeFi.

Então, no dia 4 de novembro, a Stream Finance anunciou uma perda de $93 milhões, desencadeando uma corrida para retirar e desfazer posições arriscadas em todo o ecossistema de cofres de rendimento DeFi.

À medida que a confiança em tokens de cofre, como o xUSD da Stream, o deUSD da Elixir e o USDX da Stables Labs evaporou, seguiu-se uma desvalorização em massa.

Os tokens tinham sido amplamente utilizados como colateral para emprestar stablecoins tradicionais. Juntamente com o valor do colateral, o incentivo dos mutuários para reembolsar os seus empréstimos também evaporou.

Alguns usuários sentem que as plataformas de empréstimo e os 'curadores' de cofres não fizeram o suficiente para proteger os depositantes, e que os riscos eram opacos. Os tokens de recibo para cofres de stablecoins, muitos com USD no nome, foram vistos como pseudo-stablecoins gerando rendimento a partir de estratégias “delta-neutras”.

Em última análise, como vimos no último ciclo, gerar altos rendimentos em depósitos de stablecoins requer níveis arriscados de alavancagem.

Declarações anteriores dos Re7 Labs indicaram pelo menos $27 milhões de exposição a ativos desvinculados de deUSD e USDX.