O modelo de distribuição de tokens da Plataforma de Lançamento continua a suscitar debates. Alguns argumentam que os fundadores que detêm alocações significativas é apenas uma prática padrão - semelhante a fundadores tradicionais mantendo participações acionárias. Mas quando vemos projetos lançando com uma capitalização de mercado de 10k com 99% dos pacotes de fornecimento controlados por insiders, isso levanta questões sobre o acesso justo. É realmente isso que queremos em cripto, ou apenas mais um mecanismo de concentração de riqueza disfarçado de inovação? A comunidade merece mais transparência em torno das alocações de tokens.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ChainBrain
· 12-02 08:47
Poxa, lá vem essa armadilha de novo...99% bloqueado e ainda chamam isso de inovação?
Ver originalResponder0
MEV_Whisperer
· 12-01 21:54
nah isso é só um novo rótulo para o mesmo vinho, 99% controlado por pessoas de dentro e ainda têm a coragem de falar sobre dogfooding
Ver originalResponder0
IfIWereOnChain
· 12-01 21:47
99% controlado por insiders, isso ainda se chama Descentralização? Ri até morrer.
Ver originalResponder0
PhantomMiner
· 12-01 21:40
99% controlado por pessoas internas? Isso não é apenas fazer as pessoas de parvas com um novo disfarce, o que está acontecendo?
Ver originalResponder0
NeverPresent
· 12-01 21:36
99% controlado por insiders, isso ainda se chama Descentralização, morri de rir
Ver originalResponder0
ShamedApeSeller
· 12-01 21:34
99% bloqueado por insiders, isso ainda se chama Descentralização?
O modelo de distribuição de tokens da Plataforma de Lançamento continua a suscitar debates. Alguns argumentam que os fundadores que detêm alocações significativas é apenas uma prática padrão - semelhante a fundadores tradicionais mantendo participações acionárias. Mas quando vemos projetos lançando com uma capitalização de mercado de 10k com 99% dos pacotes de fornecimento controlados por insiders, isso levanta questões sobre o acesso justo. É realmente isso que queremos em cripto, ou apenas mais um mecanismo de concentração de riqueza disfarçado de inovação? A comunidade merece mais transparência em torno das alocações de tokens.