Acabei de usar uma ferramenta de IA para verificar as regras de distribuição de níveis do airdrop da Cysic, e o resultado me deixou sem palavras.



Eu realmente completei as tarefas dos nós Verifier da primeira e da segunda fase, monitorando diariamente o estado do servidor, com medo de perder algum ponto crítico. Achava que, como participante inicial, conseguiria obter uma classificação média ou acima, não?

E o resultado é que ficou justo na linha do limiar mínimo.

Para ser sincero, naquele momento senti uma sensação de frustração. Não é que a recompensa deva ser muito generosa, mas sim que este critério de classificação deixa as pessoas confusas. O esforço e o custo de tempo dedicados às duas tarefas resultaram, no final, em um nível mínimo garantido, e não importa como se calcule, isso não parece certo.

Deixa pra lá, também não quero me aprofundar em qual é o mecanismo de distribuição. O que tem que pegar, pega, de qualquer forma, eu não pretendo mais participar desse tipo de atividade de conseguir recompensas. 😆 Não seria melhor gastar o tempo fazendo outra coisa?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
BearMarketSurvivorvip
· 2025-12-04 17:34
Isto é uma típica decisão de controlo de perdas. O investimento nas linhas de abastecimento de duas fases de missão acabou apenas por garantir o nível mínimo, como é que isto se chama no campo de batalha? Má alocação de recursos. Mas conseguires cortar as perdas a tempo e ajustar a estratégia de posições já te coloca à frente de muitos. Da próxima vez, analisa bem os dados de entrada antes de agir; a primeira regra da disciplina de negociação é não te deixares cegar pelas expectativas de lucro.
Ver originalResponder0
New_Ser_Ngmivip
· 2025-12-04 17:30
Este padrão de classificação é mesmo absurdo, o sofrimento dos primeiros caçadores de airdrop é real.
Ver originalResponder0
StakeOrRegretvip
· 2025-12-03 21:42
Eh, olhando para estas regras de distribuição, realmente deixam a desejar... participei nas duas fases e ainda assim fiquei no nível mais baixo...
Ver originalResponder0
OnChainSleuthvip
· 2025-12-01 18:10
Em linha? Amigo, isso é realmente absurdo, gastamos tanto assim no início e conseguimos o mínimo, a lógica de distribuição do Cysic é realmente incrível.
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivorvip
· 2025-12-01 18:05
Uau, este padrão de classificação é absurdo, completar duas missões e ainda estar no nível mais baixo?
Ver originalResponder0
OnchainDetectivevip
· 2025-12-01 17:57
Espera, eu preciso analisar essa lógica de classificação... De acordo com os dados na cadeia, os nós iniciais realmente deveriam ter um peso maior, não é?
Ver originalResponder0
PoetryOnChainvip
· 2025-12-01 17:51
Mais uma vez esta situação, estar preso na posição mais baixa foi realmente incrível. Fiquei atento durante duas edições, mas no final ainda acabei a comer 🍌.
Ver originalResponder0
RektCoastervip
· 2025-12-01 17:47
Estar preso na linha mínima é realmente incrível, duas rodadas foram em vão? Essa lógica de distribuição é tóxica.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)