# Coinbase vs SEC: É a encriptação uma coleção ou um investimento? O tribunal apresenta um clássico confronto.
Na audiência de quarta-feira, o advogado da Coinbase, William Savitt, lançou uma metáfora - comprar criptomoedas é como colecionar selos, você está apenas comprando o objeto em si, sem envolver quaisquer direitos.
Especificamente, a lógica de Savitt é a seguinte: quando você compra a moeda emitida pela empresa de brinquedos Beanie Babies, e comprar os próprios brinquedos Beanie Babies, são duas coisas diferentes. Ao comprar ações, você tem direito a voto e direito a dividendos; ao comprar moedas? Você não tem nenhum direito, é apenas um item de coleção.
Mas a SEC não está convencida. Eles citam um caso do Supremo Tribunal de 1946: desde que você coloque dinheiro em uma empresa e espere ganhar com o esforço de outros, isso é um ativo de investimento, sujeito às leis de valores mobiliários. De acordo com esse padrão, todas as criptomoedas estão associadas a empresas ou redes, e o que os usuários estão investindo é, na verdade, o potencial de crescimento dessas empresas, que inevitavelmente se enquadra na categoria de valores mobiliários.
**Por que este caso é importante?**
Isto não é apenas um problema da Coinbase. Em junho, a SEC processou diretamente a Coinbase por operar ilegalmente uma bolsa de valores e por realizar atividades de corretagem, além de ter mirado nos seus serviços de staking. Antes, a SEC já havia ganho o caso da Terraform Labs, onde o juiz decidiu que as moedas UST e LUNA são valores mobiliários. Agora, a decisão pode impactar toda a indústria — se as moedas forem consideradas valores mobiliários, todos os ganhos de negociação deverão ser registrados, e os projetos de staking terão que estar sob regulamentação.
O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, já afirmou que, mesmo que perca o processo, continuará a operar nos Estados Unidos e ainda desafiará as proibições de dez estados, com o objetivo de expandir o serviço de staking para os 50 estados dos EUA.
De forma simples: este processo judicial decidiu as regras de funcionamento do futuro ecossistema de encriptação nos Estados Unidos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
# Coinbase vs SEC: É a encriptação uma coleção ou um investimento? O tribunal apresenta um clássico confronto.
Na audiência de quarta-feira, o advogado da Coinbase, William Savitt, lançou uma metáfora - comprar criptomoedas é como colecionar selos, você está apenas comprando o objeto em si, sem envolver quaisquer direitos.
Especificamente, a lógica de Savitt é a seguinte: quando você compra a moeda emitida pela empresa de brinquedos Beanie Babies, e comprar os próprios brinquedos Beanie Babies, são duas coisas diferentes. Ao comprar ações, você tem direito a voto e direito a dividendos; ao comprar moedas? Você não tem nenhum direito, é apenas um item de coleção.
Mas a SEC não está convencida. Eles citam um caso do Supremo Tribunal de 1946: desde que você coloque dinheiro em uma empresa e espere ganhar com o esforço de outros, isso é um ativo de investimento, sujeito às leis de valores mobiliários. De acordo com esse padrão, todas as criptomoedas estão associadas a empresas ou redes, e o que os usuários estão investindo é, na verdade, o potencial de crescimento dessas empresas, que inevitavelmente se enquadra na categoria de valores mobiliários.
**Por que este caso é importante?**
Isto não é apenas um problema da Coinbase. Em junho, a SEC processou diretamente a Coinbase por operar ilegalmente uma bolsa de valores e por realizar atividades de corretagem, além de ter mirado nos seus serviços de staking. Antes, a SEC já havia ganho o caso da Terraform Labs, onde o juiz decidiu que as moedas UST e LUNA são valores mobiliários. Agora, a decisão pode impactar toda a indústria — se as moedas forem consideradas valores mobiliários, todos os ganhos de negociação deverão ser registrados, e os projetos de staking terão que estar sob regulamentação.
O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, já afirmou que, mesmo que perca o processo, continuará a operar nos Estados Unidos e ainda desafiará as proibições de dez estados, com o objetivo de expandir o serviço de staking para os 50 estados dos EUA.
De forma simples: este processo judicial decidiu as regras de funcionamento do futuro ecossistema de encriptação nos Estados Unidos.