Vi Tyler Cowen a insistir nessa narrativa cansativa sobre o limiar $140K . A sua sugestão? "Basta olhar para a Guatemala se acha que isso é difícil."
Isto é uma deflexão clássica de alguém que deveria saber melhor.
Deixe-me ser claro: o CPI não é alguma grande teoria da conspiração. Mas aqui está o problema—é uma ferramenta objetivamente fraca para avaliar o que as pessoas comuns realmente experenciam no dia a dia. Usar índices de preços agregados para desconsiderar preocupações legítimas sobre o custo de vida? Isso é uma análise preguiçosa disfarçada de sabedoria.
Quando economistas proeminentes continuam a reciclar argumentos da establishment em vez de confrontar as limitações de medição, todos perdemos. O debate não deveria ser "o CPI está manipulado" versus "está tudo bem." Deveria ser: estamos a usar as ferramentas certas para capturar a realidade económica para os participantes medianos?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CommunityJanitor
· 21h atrás
o armadilha de comparação do tyler cowen é realmente irritante, como a maioria dos economistas, só sabe transferir a culpa
Ver originalResponder0
ConsensusBot
· 21h atrás
cowen esta armadilha de discurso é realmente incrível, pegar a Guatemala para desviar a responsabilidade... tudo bem, pessoal
Ver originalResponder0
just_here_for_vibes
· 21h atrás
A armadilha do cowen "veja a Guatemala e você saberá" é realmente absurda, essa é uma doença comum entre economistas, usar dados macroeconômicos para se exibir.
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 21h atrás
Outra vez esta armadilha "olhe para a Guatemala e fique satisfeito", estou realmente impressionado.
Ver originalResponder0
Ramen_Until_Rich
· 21h atrás
Outra vez esta armadilha de lógica de comparação, é realmente incrível.
Ver originalResponder0
FarmHopper
· 21h atrás
a maneira de jogar do cowen é mesmo incrível, trazer a Guatemala para desviar a responsabilidade é realmente absurdo... o CPI não consegue medir a nossa vida real.
Ver originalResponder0
MetaMaskVictim
· 21h atrás
a armadilha de comparação de tyler cowen é realmente maçante... usar a Guatemala para isso não faz sentido.
Vi Tyler Cowen a insistir nessa narrativa cansativa sobre o limiar $140K . A sua sugestão? "Basta olhar para a Guatemala se acha que isso é difícil."
Isto é uma deflexão clássica de alguém que deveria saber melhor.
Deixe-me ser claro: o CPI não é alguma grande teoria da conspiração. Mas aqui está o problema—é uma ferramenta objetivamente fraca para avaliar o que as pessoas comuns realmente experenciam no dia a dia. Usar índices de preços agregados para desconsiderar preocupações legítimas sobre o custo de vida? Isso é uma análise preguiçosa disfarçada de sabedoria.
Quando economistas proeminentes continuam a reciclar argumentos da establishment em vez de confrontar as limitações de medição, todos perdemos. O debate não deveria ser "o CPI está manipulado" versus "está tudo bem." Deveria ser: estamos a usar as ferramentas certas para capturar a realidade económica para os participantes medianos?