Recentemente, estou estudando uma abordagem para um meme - aquele que pode gerar discussões contínuas é o mais interessante. Assim como alguns projetos que envolvem as posições políticas dos dois partidos dos EUA, os liberais e os conservadores estão constantemente se atacando, e o calor do tópico não para. Pessoalmente, eu prefiro esse tipo de ativo com um forte suporte narrativo, o importante é ter uma participação contínua da comunidade. Afinal, esse negócio de meme depende de Consenso e do poder de disseminação, uma onda de especulação é difícil de durar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RuntimeError
· 12-03 05:18
Concordo que o hype em torno do tema não pára, mas recorrer à divisão política para criar memes? Parece-me fácil correr mal.
O que realmente pode durar a longo prazo é se a narrativa for suficientemente forte, não apenas criar oposição.
Este tipo de abordagem é arriscada, basta aparecer regulação e é morte social imediata.
O consenso é o mais importante, mas tem de ser um consenso saudável, caso contrário é como dançar em cima de uma bomba.
É verdade que a participação contínua é fundamental, mas como garantir que não se torna apenas uma ferramenta de confronto puro?
O ciclo de vida de um meme já é curto por natureza, apostar em temas políticos é ainda mais perigoso.
Reconheço a importância de uma narrativa forte, mas a escolha do tema é crucial; escolher mal acelera o fracasso.
No fundo, trata-se apenas de surfar a onda do hype, poucos vão conseguir sobreviver a longo prazo.
Estes memes polémicos realmente geram muito hype, mas como garantir a sua sustentabilidade?
Ver originalResponder0
ShibaOnTheRun
· 12-02 03:51
A controvérsia é a melhor forma de marketing, eu concordo plenamente com isso.
Ver originalResponder0
BagHolderTillRetire
· 12-01 15:57
A popularidade dos tópicos realmente não para, só tenho medo de que um dia a direção mude e todo o projeto fique condenado.
Ver originalResponder0
GasFeeVictim
· 12-01 15:56
A polêmica é a liquidez, um projeto de meme sem conflitos realmente não sobrevive por muito tempo.
Ver originalResponder0
airdrop_huntress
· 12-01 15:48
Esta ideia é um pouco agressiva, usar divergências políticas para gerar buzz... Para ser sincero, realmente é fácil sair do comum, só temo que no final a equipa do projeto acabe por se dar mal.
Ver originalResponder0
DegenTherapist
· 12-01 15:34
Sim, essa ideia realmente é usar a divisão política para prolongar a vida, não é? Eu vi bastante disso.
Recentemente, estou estudando uma abordagem para um meme - aquele que pode gerar discussões contínuas é o mais interessante. Assim como alguns projetos que envolvem as posições políticas dos dois partidos dos EUA, os liberais e os conservadores estão constantemente se atacando, e o calor do tópico não para. Pessoalmente, eu prefiro esse tipo de ativo com um forte suporte narrativo, o importante é ter uma participação contínua da comunidade. Afinal, esse negócio de meme depende de Consenso e do poder de disseminação, uma onda de especulação é difícil de durar.