Para ser sincero, antes achava que o DeFi tinha um nível de dificuldade assustador - uma tela cheia de termos técnicos, operações tão complexas que desanimavam. Até experimentar o LayerBank, só então percebi que o empréstimo na cadeia também pode ser muito amigável.
A ideia deste protocolo de empréstimo multi-chain é bastante prática: fazer com que os tokens ociosos na sua carteira realmente trabalhem, em vez de ficarem parados a acumular poeira, gerando rendimento através de um mecanismo de empréstimo. O design do token central $ULAB também é bastante interessante, pois reduz a barreira de entrada para um nível aceitável para usuários comuns.
O que mais me impressionou foi a forma como está a quebrar o estereótipo de "exclusivo para jogadores de elite" das Finanças Descentralizadas — quem disse que as finanças descentralizadas têm de ser frias e distantes? A gestão de ativos é algo que todos deveriam poder participar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PumpDetector
· 12-04 14:30
Para ser sincero, este discurso de "democratizar o DeFi" soa de forma diferente quando já foste queimado a ver projetos implodirem... será que a Layerbank está realmente a apostar na acessibilidade ou é só mais uma fachada de liquidez? Já vi este filme antes, para ser honesto.
Ver originalResponder0
StopLossMaster
· 12-03 11:04
Comentário do Artista do Stop-Loss:
Espera aí, tokens parados podem gerar rendimento? Tenho de experimentar, espero que não seja mais um esquema para enganar os novatos.
Fui bastante maltratado pelo DeFi antes, mas desta vez estou mesmo tentado.
Ainda assim, vou ser cauteloso, primeiro vou testar com um pequeno montante.
Ver originalResponder0
bridgeOops
· 12-01 15:02
Não estou a exagerar, isso realmente é refrescante
---
Mais um produto que diminui as barreiras, mas desta vez parece que não é só palavras
---
A moeda esquecida finalmente tem utilidade, mas e o risco?
---
Empréstimos multi-chain parecem bons, mas a questão é se a segurança é confiável
---
Democratização do DeFi? Rindo, ainda é preciso entender um pouco para se atrever a brincar
---
Finalmente alguém simplificou isso, já era assim que devia ser
---
$ULAB estou de olho, vou observar mais um pouco
---
Falam de forma bonita, mas os usuários comuns rapidamente perdem dinheiro também
Ver originalResponder0
ContractExplorer
· 12-01 15:00
Caramba, finalmente alguém entendeu essa coisa de Finanças Descentralizadas
Já era para ter feito isso, senão realmente afastaria um monte de gente
Deixa eu tentar, deixar Token parado realmente é muito prejuízo
Ver originalResponder0
ThesisInvestor
· 12-01 14:59
Uau, finalmente alguém fez o DeFi parecer algo humano, eu admiro essa abordagem do LayerBank
As moedas paradas há tanto tempo, não pensei que poderiam ser ativadas assim... Não é à toa que recentemente a popularidade está alta
Já ouvi a frase "democratização do DeFi" muitas vezes, mas desta vez parece que é a sério?
Diz-se que o mecanismo do $ULAB realmente reduziu as barreiras de entrada, ou é apenas mais uma armadilha de palavras?
Concordo plenamente, a gestão de ativos deveria ser um direito das pessoas comuns, não precisa ser tão sofisticado.
Ver originalResponder0
JustHereForAirdrops
· 12-01 14:53
Irmão, essa descrição me deixou um pouco confuso, mas pensando bem, realmente as Finanças Descentralizadas deveriam ser projetadas assim.
O LayerBank realmente simplificou as coisas, mas ainda preciso ver a taxa de retorno real, para não ser mais uma das velhas armadilhas de novos projetos.
A ideia de movimentar moedas ociosas é boa, mas temo que no futuro haja taxas que nos prejudiquem.
Falando francamente, a inclusão financeira pode ser muito propagandeada, mas como garantir que não será mais uma vez arruinada por grandes baleias?
Esse design de token consegue resistir ao Bear Market? Não estou sendo crítico, só quero ouvir opiniões reais.
Ver originalResponder0
PseudoIntellectual
· 12-01 14:46
Certo, os tokens ociosos realmente deveriam ser ativados, caso contrário, seria um desperdício.
Espera, um baixo limiar realmente pode garantir segurança? Essa é a pergunta que quero fazer.
A LayerBank realmente conseguiu dar um toque humano às Finanças Descentralizadas, devo admitir.
Ouvir que o empréstimo gera rendimento é agradável, mas temo que seja apenas mais uma máquina de fazer as pessoas de parvas.
Não poderia estar mais certo, a gestão de ativos não deveria ser tão fria, mas a dificuldade está na confiança.
Ver originalResponder0
GasWhisperer
· 12-01 14:41
honestamente, não vou mentir... os padrões de gwei em torno das taxas de empréstimo do layerbank estão meio loucos agora. tipo, tenho acompanhado a congestão do pool de mem por semanas e os custos de tx parecem quase... poéticos? não sei como mais descrever. de qualquer forma, democratizar o defi é legal, eu acho, mas como está realmente a otimização de taxas na execução em cadeia cruzada deles? é aí que a verdadeira ineficiência do mercado reside, na minha opinião.
Para ser sincero, antes achava que o DeFi tinha um nível de dificuldade assustador - uma tela cheia de termos técnicos, operações tão complexas que desanimavam. Até experimentar o LayerBank, só então percebi que o empréstimo na cadeia também pode ser muito amigável.
A ideia deste protocolo de empréstimo multi-chain é bastante prática: fazer com que os tokens ociosos na sua carteira realmente trabalhem, em vez de ficarem parados a acumular poeira, gerando rendimento através de um mecanismo de empréstimo. O design do token central $ULAB também é bastante interessante, pois reduz a barreira de entrada para um nível aceitável para usuários comuns.
O que mais me impressionou foi a forma como está a quebrar o estereótipo de "exclusivo para jogadores de elite" das Finanças Descentralizadas — quem disse que as finanças descentralizadas têm de ser frias e distantes? A gestão de ativos é algo que todos deveriam poder participar.