Elon Musk acaba de fazer uma observação interessante sobre Bitcoin. Ele está a enquadrá-lo como uma moeda respaldada por energia — algo fundamentalmente ligado a recursos do mundo real em vez de um decreto governamental.
O ponto dele? Não se pode legislar a energia em si. Ela existe fora dos quadros políticos. E se o Bitcoin é essencialmente energia cristalizada em forma digital, então tentar regulá-lo é como tentar proibir a eletricidade. A lógica é provocativa, especialmente vinda de alguém que oscila entre cético em relação ao cripto e defensor.
Quer você acredite ou não nessa teoria da energia, é uma nova perspectiva sobre todo o debate "o que dá valor ao BTC". Faz você pensar sobre a prova de trabalho de uma maneira diferente.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ZkSnarker
· 12-01 14:49
não vou mentir, a forma como ele apresenta a "moeda respaldada por energia" é uma marketing genial, mas aqui está a verdade sobre o elon... o cara basicamente está apenas descrevendo prova de trabalho e agindo como se tivesse inventado a termodinâmica lol
Ver originalResponder0
JerryD
· 12-01 14:43
poderia dizer o mesmo de um carro ou cadeira
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 12-01 14:40
A retórica da teoria da energia soa bem, mas o que realmente pode influenciar a regulamentação é o jogo político, não a física.
Ver originalResponder0
ContractCollector
· 12-01 14:30
A teoria da energia soa nova, mas parece que ainda está tentando encontrar razões para a flutuação do Bitcoin, haha
---
pow consome energia = tem valor? E como explicar aquelas moedas lixo que usam placas gráficas para mineração, realmente estão tratando energia como dinheiro?
---
O Musk está falando sério desta vez ou é só mais uma fala vazia? Não consigo entender.
---
Adoro essa lógica de que a energia não pode ser regulada, parece até mais fluida do que qualquer discurso sobre descentralização.
---
Tudo bem, de qualquer forma, a teoria do mundo crypto nunca acaba, se pode lavar os olhos, é uma boa teoria.
---
Esse cara disse no mês passado que o Bitcoin era uma lavagem dos olhos, agora está com a teoria da energia, realmente não sei em qual versão acreditar.
---
Então, seguindo essa lógica, o pos do Ethereum não estaria desvalorizado, emm...
---
prova de trabalho = prova de energia, essa conversão é bem interessante.
Elon Musk acaba de fazer uma observação interessante sobre Bitcoin. Ele está a enquadrá-lo como uma moeda respaldada por energia — algo fundamentalmente ligado a recursos do mundo real em vez de um decreto governamental.
O ponto dele? Não se pode legislar a energia em si. Ela existe fora dos quadros políticos. E se o Bitcoin é essencialmente energia cristalizada em forma digital, então tentar regulá-lo é como tentar proibir a eletricidade. A lógica é provocativa, especialmente vinda de alguém que oscila entre cético em relação ao cripto e defensor.
Quer você acredite ou não nessa teoria da energia, é uma nova perspectiva sobre todo o debate "o que dá valor ao BTC". Faz você pensar sobre a prova de trabalho de uma maneira diferente.