【Bloco律动】O estrategista sênior de produtos básicos da Bloomberg, Mike McGlone, recentemente lançou um alerta: o Bitcoin pode recuar para a marca de 50.000 dólares. Qual é a base de seu julgamento?
A lógica central está escondida na relação de preços entre o Bitcoin e o ouro. O modelo econômico da Bloomberg mostra que essa relação atualmente está em torno de 20 vezes, mas o valor justo deve estar próximo de 13 vezes - ou seja, o Bitcoin atual em relação ao ouro pode estar sobrevalorizado em mais de 50%. Um sinal ainda mais crítico vem da volatilidade de 120 dias do índice S&P 500, que está se aproximando do nível mais baixo de final de ano desde 2017.
O que geralmente significa a diminuição da volatilidade do mercado? McGlone acredita que é um tipo de complacência perigosa. Quando os investidores estão excessivamente otimistas, os ativos de risco tendem a passar por uma correção. E nesta possível correção, o Bitcoin, como um ativo de alta Beta, pode muito bem ser o primeiro a sofrer. Com base na proporção alvo de 13 vezes, 50.000 dólares talvez não seja um exagero.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BearEatsAll
· 14h atrás
50% sobrevalorizado? Haha, lá vem esses dados de novo... toda vez dizem que está sobrevalorizado, mas por que não caiu?
Essa lógica do McGlone eu já estou cansado de ouvir, volatilidade baixa = autoconfiança? Então por que ele não apareceu para dar um alerta quando a volatilidade estava baixa no ano passado?
13 vezes vs 20 vezes, parece que é mais um jogo de modelos, o que realmente decide o preço da moeda ainda são os criadores de mercado e as emoções.
50 mil nesse ponto de preço... ei, isso não é um convite para os posições curtas sonharem?
Ver originalResponder0
SchroedingerMiner
· 17h atrás
50 mil? Rindo até morrer, lá vem novamente o roteiro de 2017
---
A teoria da razão áurea realmente é impressionante, sempre consegue calcular um espaço de 50% de supervalorização
---
Volatilidade baixa significa que vai cair? Então pergunte a quem estava antes de 2020 o que eles acham
---
McGlone está sempre tão pessimista, como ele ainda não faliu?
---
Entre 13x e 20x... resumindo, é uma questão de apostar na probabilidade, ninguém consegue prever com precisão
---
Satisfação? Eu vejo isso como uma preparação de opinião para a Grande queda
---
Chegou a hora da parte "especialistas em baixa", acumulei tantas balas que é hora de liberar um pouco
---
Já ouvi muito sobre essa supervalorização de 50%, de qualquer forma, eu ainda estou aqui
---
Volatilidade baixa ≠ tem que descartar, essa lógica pode ser ainda mais forçada?
---
O modelo econômico da Bloomberg, hehe, é só isso mesmo
Ver originalResponder0
GasWastingMaximalist
· 17h atrás
Espaço de 50% de superavaliação? Haha, McGlone está sendo um pouco conservador nesta vez, não estava falando de 12k há dois dias?
---
Relação de ouro de 13 vezes... esses dados sempre me parecem como uma análise após o fato.
---
Lá vem de novo, sempre há quem cante a queda antes de cada retração, é sempre a mesma história.
---
Volatilidade baixa = satisfação? E quanto às moedas estáveis, se forem muito estáveis vão explodir?
---
O que acontece com os 50 mil depende da cara da A Reserva Federal (FED), caso contrário, é tudo em vão.
---
Se o modelo da Bloomberg conseguisse prever, não precisariam publicar artigos, já estariam ricos.
---
O ponto crucial é a liquidez, será que uma superavaliação de 50% pode ser materializada, pessoal?
Ver originalResponder0
LiquidityNinja
· 17h atrás
50% superestimado? Como é que meu irmão chegou a esses dados... a volatilidade atingiu um mínimo e ainda querem que compremos na baixa? Essa armadilha eu ouvi um cem vezes no ano passado.
Ver originalResponder0
Ser_APY_2000
· 17h atrás
50 mil? Está a sonhar, a volatilidade está tão baixa que já devia ter havido uma recuperação.
Ver originalResponder0
NftMetaversePainter
· 17h atrás
na verdade, o algoritmo aqui é o que me impressiona... 20x contra 13x, claro, mas você já considerou a dinâmica computacional mais profunda? essa obsessão pela relação ignora a *assimetria estética* do livro-razão imutável do btc em comparação com o modelo de escassez arcaico do ouro. A estrutura do McGlone está presa em paradigmas de avaliação tradicionais, para ser honesto.
Ver originalResponder0
StakeHouseDirector
· 17h atrás
Ai ai, lá vem novamente a conversa das posições curtas, já estou cansado desse discurso.
50% de espaço superestimado? Eu acho que é o McGlone tentando se fazer notar, a volatilidade baixa significa necessariamente um colapso? Engraçado.
Ver originalResponder0
GovernancePretender
· 18h atrás
50% de margem de sobreavaliação? Esses dados são confiáveis, parece que a Bloomberg está tentando assustar as pessoas.
Estratégia da Bloomberg: Bitcoin pode recuar para 50 mil dólares, a proporção do ouro sugere um espaço de sobrevalorização de 50%
【Bloco律动】O estrategista sênior de produtos básicos da Bloomberg, Mike McGlone, recentemente lançou um alerta: o Bitcoin pode recuar para a marca de 50.000 dólares. Qual é a base de seu julgamento?
A lógica central está escondida na relação de preços entre o Bitcoin e o ouro. O modelo econômico da Bloomberg mostra que essa relação atualmente está em torno de 20 vezes, mas o valor justo deve estar próximo de 13 vezes - ou seja, o Bitcoin atual em relação ao ouro pode estar sobrevalorizado em mais de 50%. Um sinal ainda mais crítico vem da volatilidade de 120 dias do índice S&P 500, que está se aproximando do nível mais baixo de final de ano desde 2017.
O que geralmente significa a diminuição da volatilidade do mercado? McGlone acredita que é um tipo de complacência perigosa. Quando os investidores estão excessivamente otimistas, os ativos de risco tendem a passar por uma correção. E nesta possível correção, o Bitcoin, como um ativo de alta Beta, pode muito bem ser o primeiro a sofrer. Com base na proporção alvo de 13 vezes, 50.000 dólares talvez não seja um exagero.