Tem havido um crescente burburinho na comunidade sobre o impacto de certas baleias na dinâmica do mercado. Alguns traders estão a apontar dedos a padrões de colapso repetidos que parecem arruinar até os setups de retrocesso mais promissores.
Um fundador em particular de uma grande bolsa—sabe, aquele que recentemente cumpriu a sua pena—está a ser criticado novamente. Os críticos afirmam que o mesmo plano está a ser seguido: vendas massivas que expõem as posições de retalho antes que qualquer recuperação significativa possa ocorrer.
A frustração é real. Quando alguém com esse nível de influência clica no botão de venda, não se trata apenas do seu portfólio. Isso provoca ondas por todo o ecossistema. As pessoas estão questionando se a responsabilidade realmente existe no nível mais alto desta indústria.
Qual é a sua opinião? Este é apenas um comportamento padrão de baleia, ou estamos a ver movimentos coordenados que prejudicam os traders do dia-a-dia?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
QuietlyStaking
· 3h atrás
ngl esta armadilha é sempre a mesma, os investidores de retalho Rekt e os老板们 ganham dinheiro de novo.
Ver originalResponder0
ForkMonger
· 3h atrás
lol a toda a "contabilidade" é apenas uma desculpa. isto é um vetor de ataque de governança de manual a acontecer em tempo real. baleias a descartar o retalho? isso é darwinismo de protocolo, não uma falha de mercado. o sistema está a funcionar exatamente como foi projetado—separando o sinal do ruído. se não consegues ler a margem de interrupção, talvez não devesses estar a negociar, para ser sincero.
Ver originalResponder0
TestnetFreeloader
· 3h atrás
ngl isto é uma piada, Grandes investidores descartam e pequenos investidores levam a culpa, é sempre a mesma história
Ver originalResponder0
ChainSpy
· 3h atrás
ngl esta estratégia é muito familiar, sempre que ele descarta, os pequenos investidores acabam mal
Pior ainda, vai ter que ser feito as pessoas de parvas mais uma vez
É por isso que só me atrevo a brincar com pequenas moedas, evitando o campo de caça desses pros
Falando francamente, não há ninguém para gerenciar isso, a situação de quem está na base é ganhar ou perder é a norma.
Ver originalResponder0
ApeDegen
· 3h atrás
Outra vez esta armadilha? Sempre este gajo a descartar, investidores de retalho a comprar, eu já estou farto.
Ver originalResponder0
YieldHunter
· 3h atrás
não vou mentir, se você olhar os dados, isso é apenas uma extração de liquidez clássica—nada coordenado sobre isso. as baleias colapsam, o varejo vende em pânico no fundo, repete o ciclo. a verdadeira pergunta que ninguém está fazendo? por que as pessoas ainda estão mantendo bolsas em pares ilíquidos lmaooo
Tem havido um crescente burburinho na comunidade sobre o impacto de certas baleias na dinâmica do mercado. Alguns traders estão a apontar dedos a padrões de colapso repetidos que parecem arruinar até os setups de retrocesso mais promissores.
Um fundador em particular de uma grande bolsa—sabe, aquele que recentemente cumpriu a sua pena—está a ser criticado novamente. Os críticos afirmam que o mesmo plano está a ser seguido: vendas massivas que expõem as posições de retalho antes que qualquer recuperação significativa possa ocorrer.
A frustração é real. Quando alguém com esse nível de influência clica no botão de venda, não se trata apenas do seu portfólio. Isso provoca ondas por todo o ecossistema. As pessoas estão questionando se a responsabilidade realmente existe no nível mais alto desta indústria.
Qual é a sua opinião? Este é apenas um comportamento padrão de baleia, ou estamos a ver movimentos coordenados que prejudicam os traders do dia-a-dia?