Diferenças chave entre BTC e BCH: Guia essencial para investidores de ativos de criptografia em 2025

#BTC# #BCH# #投資# No mundo dos ativos de criptografia, a comparação entre moedas bifurcadas de Bitcoin sempre foi um tópico de discussão acalorada. Especialmente a principal diferença entre BTC e BCH, que é uma base importante para os investidores entenderem o mercado. As diferenças tecnológicas entre Bitcoin Cash e Bitcoin não apenas afetam a velocidade das transações, mas as taxas também apresentam diferenças significativas, sendo os prós e contras das moedas bifurcadas de criptografia cruciais. A partir das divergências e desenvolvimentos no ecossistema do Bitcoin, podemos vislumbrar o impacto de cada estratégia no mercado. Este artigo irá explorar em profundidade e fornecer uma análise clara de comparação entre a velocidade das transações e as taxas, ajudando os investidores a tomar decisões informadas.

Em 1 de agosto de 2017, a comunidade Bitcoin enfrentou uma divergência devido ao plano de expansão de bloco, resultando no nascimento do Bitcoin Cash (BCH). Esta forquilha surgiu de uma discordância fundamental sobre a direção do desenvolvimento dentro do ecossistema Bitcoin. Um dos grupos da comunidade Bitcoin apoia a melhoria da capacidade de transação através de soluções off-chain, como a Lightning Network, enquanto outro grupo defende a ampliação direta do tamanho do bloco para alcançar a expansão on-chain. No final, o grupo que defendeu a expansão on-chain criou o BCH através de uma forquilha dura, aumentando o tamanho do bloco de 1MB do BTC para 8MB, e posteriormente expandindo ainda mais para 32MB. Embora o BCH mantenha uma alta semelhança estrutural com o BTC, incluindo um limite total de 21 milhões de moedas, existem diferenças fundamentais em suas filosofias de design. O BTC prioriza a descentralização e a segurança, enquanto o BCH enfatiza a praticidade e a eficiência das transações, e essa divergência moldou a principal distinção entre BTC e BCH.

Do desempenho do mercado, o BTC continua a ocupar uma posição de domínio absoluto. Em 1 de dezembro de 2025, o preço do BTC era de 86.270,93 dólares, com uma capitalização de mercado de 1,72 trilhões de dólares, representando 58,68% do mercado global de ativos de criptografia. Em comparação, o preço do BCH era de 524,57 dólares, com uma capitalização de mercado de apenas 10,47 bilhões de dólares, com uma participação de mercado de apenas 0,36%. Este contraste acentuado reflete o amplo reconhecimento dos investidores do BTC como um ativo digital de ouro.

As diferenças técnicas entre Bitcoin Cash e Bitcoin refletem-se principalmente na capacidade de processamento das transações. Devido ao tamanho menor dos blocos do BTC, a velocidade das transações do Bitcoin é mais lenta e as taxas de transação são mais altas. O tempo médio de geração de blocos do BTC é de 10 minutos, podendo processar no máximo 7 transações por segundo, enquanto o BCH, devido ao tamanho maior dos blocos, é muito mais rápido nas transações, podendo processar centenas de transações por segundo, o que resulta em taxas de transação médias mais baixas. Na aplicação prática, quando a rede BTC está congestionada, as taxas podem disparar para várias dezenas de dólares, enquanto as taxas do BCH, nas mesmas condições, geralmente não ultrapassam 1 dólar.

Essa vantagem torna o BCH mais adequado para cenários de pagamento do dia a dia. Se o BTC for considerado como ouro digital para armazenamento de valor a longo prazo, então o BCH se aproxima mais de um sistema de dinheiro eletrônico ponto a ponto. Os apoiadores do BCH acreditam que esse design está mais alinhado com a visão original proposta por Satoshi Nakamoto no white paper do Bitcoin. No entanto, a comunidade do BTC acredita que, através de soluções de segunda camada como a Lightning Network, o BTC também pode realizar transações rápidas e de baixo custo, ao mesmo tempo em que mantém um nível mais alto de segurança e descentralização.

As divergências e desenvolvimentos no ecossistema Bitcoin estão relacionados a como lidar com o dilema de escalabilidade da blockchain. O BTC optou por uma abordagem relativamente conservadora, mantendo o tamanho do bloco em 1MB e investindo no desenvolvimento de soluções fora da cadeia. A Lightning Network, como a principal solução de escalabilidade do BTC, permite que os usuários realizem transações sem envolver a cadeia principal, aumentando significativamente a eficiência das transações, e já foi aplicada em vários países e regiões. Além disso, plataformas de contratos inteligentes como Stacks também oferecem funcionalidades de escalabilidade baseadas no BTC, enriquecendo ainda mais as aplicações no ecossistema.

Em comparação, o BCH adotou uma abordagem de aumento direto do tamanho do bloco. Os apoiadores acreditam que, com o avanço da tecnologia e a melhoria do desempenho do hardware, aumentar o tamanho do bloco é a solução mais direta e eficiente. O tamanho do bloco de 32MB do BCH permite que ele alcance uma alta taxa de transferência sem a necessidade de soluções complexas de segunda camada. No entanto, essa abordagem também gerou controvérsias: alguns desenvolvedores expressaram preocupações de que blocos excessivamente grandes aumentariam os custos de operação de nós completos, o que poderia levar a um aumento do risco de centralização da rede.

As vantagens e desvantagens das duas estratégias de expansão variam. A comparação entre a velocidade de transação e as taxas de serviço do BTC e do BCH mostra que o BCH oferece um custo de uso mais baixo no ambiente atual, mas o BTC obtém um reconhecimento mais amplo através de um ecossistema maduro e apoio oficial. O BTC já foi reconhecido em algumas regiões do Japão e dos Estados Unidos para pagamento de impostos e consumo, enquanto os cenários de aplicação do BCH são relativamente limitados.

Para os investidores, a escolha entre BTC e BCH reflete diferentes lógicas de investimento. O BTC, devido à sua posição como ouro digital, enorme capitalização de mercado e liquidez, tornou-se a escolha preferida de investidores institucionais e detentores de longo prazo. Em outubro de 2025, o preço do BTC ultrapassou 126 mil dólares, estabelecendo um novo recorde histórico, e a discussão no mercado continua a ser a mais alta entre os ativos de criptografia. A estabilidade do BTC deve-se ao seu forte efeito de rede, ao grande número de desenvolvedores e à ampla gama de cenários de aplicação.

Embora o BCH esteja à frente em eficiência técnica, enfrenta o desafio de ter pouca atenção do mercado. Até o momento atual, o BCH ocupa a 11ª posição no ranking global de ativos de criptografia, muito abaixo de moedas principais como BTC e Ethereum. No entanto, o baixo preço do BCH e sua posição relativamente baixa oferecem uma oportunidade para investidores em busca de espaço de valorização potencial. O número de endereços que detêm BCH está próximo do BTC, refletindo que sua base comunitária ainda é sólida. Aqueles que acreditam no potencial comparativo das moedas bifurcadas de criptografia podem ser atraídos pela vantagem técnica do BCH.

Na avaliação de risco, o BTC é considerado um ativo de baixo risco, enquanto o BCH é de risco médio. O risco do BTC provém principalmente de mudanças nas políticas macroeconômicas, enquanto o BCH enfrenta desafios como a intensificação da concorrência no mercado e aplicações ecológicas limitadas. Os investidores devem operar através de exchanges regulares e legais, e alocar suas proporções de ativos de acordo com sua capacidade de assumir riscos.

Este artigo visa explorar as principais diferenças entre BTC e BCH, oferecendo um guia indispensável para investidores de Ativos de criptografia em 2025. O texto começa introduzindo o contexto do Bitcoin e da forquilha do Bitcoin Cash, bem como as diferenças técnicas em relação ao tamanho dos blocos e à velocidade das transações, analisando como o BCH desafia a posição de mercado do BTC. Em seguida, discute-se as diferentes soluções de escalabilidade na blockchain de ambos. Por fim, o artigo compara a estabilidade do BTC com o potencial inovador do BCH, fornecendo referências de escolha para os investidores. Este guia é adequado para investidores de Ativos de criptografia e entusiastas da tecnologia.