Dizer algo que vai deixar todos surpresos – você sabe quanto dinheiro o projeto Monad queimou? A VC já deu 244 milhões de dólares, mas ainda achou pouco e quer pegar mais 187 milhões. Juntando tudo, foram 431 milhões de dólares investidos, e no final, a performance da cadeia não é nem melhor do que a de algumas L2 comuns disponíveis no mercado.
Ainda mais absurdo é o plano de distribuição de tokens. A equipe fica com 60,6%, os investidores ficam com 18,2%, e quanto sobra para a comunidade? Miseráveis 9,9%. Essa forma de distribuição rivaliza com o modelo horrível da Celestia de anos atrás, simplesmente redefine o limite inferior. Gastar tanto dinheiro para alcançar esses resultados e ainda ter uma distribuição de tokens tão centralizada, realmente não sei como se escreve as três palavras descentralização.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidityHunter
· 19h atrás
4,31 milhões de dólares investidos, mas o desempenho ficou no fundo da tabela, esta armadilha é realmente incrível, o espaço de arbitragem foi desperdiçado por si mesmo.
Ver originalResponder0
GasWhisperer
· 22h atrás
4.31B nisso e ainda mais lento que arbitrum... o pool de mem não mente fr
Ver originalResponder0
ChainWatcher
· 12-01 06:53
431 milhões investidos e ainda é pior que um L2 comum? Isso é absurdo, é puro imposto de inteligência.
Dizer algo que vai deixar todos surpresos – você sabe quanto dinheiro o projeto Monad queimou? A VC já deu 244 milhões de dólares, mas ainda achou pouco e quer pegar mais 187 milhões. Juntando tudo, foram 431 milhões de dólares investidos, e no final, a performance da cadeia não é nem melhor do que a de algumas L2 comuns disponíveis no mercado.
Ainda mais absurdo é o plano de distribuição de tokens. A equipe fica com 60,6%, os investidores ficam com 18,2%, e quanto sobra para a comunidade? Miseráveis 9,9%. Essa forma de distribuição rivaliza com o modelo horrível da Celestia de anos atrás, simplesmente redefine o limite inferior. Gastar tanto dinheiro para alcançar esses resultados e ainda ter uma distribuição de tokens tão centralizada, realmente não sei como se escreve as três palavras descentralização.