Notei o mesmo padrão em certas plataformas sociais descentralizadas.

Basicamente, é amplificar os vencedores, certo? Livro de jogadas clássico.

Você nunca vê nenhuma plataforma — ou cassino, para esse assunto — se gabando sobre quantos usuários foram arruinados sob sua supervisão.

Somente os moonshots recebem os holofotes.

O vencedor leva tudo, como sempre.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

13 gostos

Recompensa
13
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

rekt_but_not_broke

· 10h atrás

Há, é outra armadilha da velha arte de ganhar tudo.

Ver originalResponder0

CommunitySlacker

· 10h atrás

Caramba, só isso? Ainda é descentralizado, não é a mesma armadilha de sempre?

Ver originalResponder0

GasWhisperer

· 10h atrás

o viés de sobrevivência é apenas... um beijo do chef previsível. eles estão literalmente seguindo o mesmo livro de jogadas de ineficiência a nível de gwei, mas chamando-o de "descentralização." vi este padrão na análise de pool de mem uma centena de vezes—apenas os caminhos de execução ótimos são narrados, transações com perdas desaparecem.

Ver originalResponder0

MidnightMEVeater