Elon Musk deu uma opinião interessante durante a sua conversa com Nikhil Kamath. A sua visão? A energia é o que realmente importa como moeda, e toda a fundação do Bitcoin repousa na própria energia.
Pense nisso—minerar Bitcoin exige um enorme poder computacional, o que se traduz diretamente em consumo de energia. O ponto de Musk corta o barulho: enquanto a maioria vê o BTC como dinheiro digital, ele o está enquadrando como energia armazenada em uma forma diferente.
Esta perspetiva inverte a narrativa habitual. Em vez de debater a legitimidade do Bitcoin como moeda, talvez a verdadeira questão seja se estamos a olhar para a energia transformada em um ativo negociável. Todo o mecanismo de prova de trabalho torna-se menos sobre a segurança de uma rede e mais sobre a conversão de eletricidade em valor digital.
Não é exatamente uma abordagem mainstream, mas vindo de alguém que reformulou várias indústrias, vale a pena refletir.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ContractSurrender
· 12-01 05:08
A perspectiva energética é realmente interessante, mas essa lógica não é apenas uma forma de justificar o alto consumo de energia?
---
Caso resolvido, Bitcoin é a moeda da conta de luz, não é à toa que os mineiros estão tão loucos.
---
Essa perspectiva é nova, mas armazenar energia como um ativo... soa como uma desculpa para o PoW.
---
Então, quando dizem que os pobres não podem comprar Bitcoin, na verdade é porque não podem comprar o poder energético? Pensar nisso é um pouco sombrio.
---
Uma frase do Ma revela a verdade, a essência do Bitcoin é a digitalização da energia, mas assim, o PoS não parece mais elegante?
---
Uma perspectiva interessante, mas depender de energia ainda é depender de consenso, a essência continua sendo um jogo de crença.
Ver originalResponder0
GlueGuy
· 12-01 03:48
Energia é valor, essa perspectiva é incrível...
---
Espera, o custo do mineiro não determina diretamente o preço mínimo?
---
O que o Musk disse está certo, o PoW essencialmente transforma a conta de eletricidade em confiança
---
Pensando assim, em locais onde a energia verde é barata, o Bitcoin será mais valioso?
---
Caramba, nunca tinha visto dessa maneira, sinto que abri um novo mundo
---
Então acumular moeda é acumular energia? Então eu entendi errado todos esses anos...
---
Não é de admirar que ele sempre fale sobre a questão da energia, a raiz está aqui.
Ver originalResponder0
OnchainDetectiveBing
· 12-01 03:47
Energia = moeda? Essa perspectiva é interessante
---
O pow é essencialmente vender a conta de eletricidade embalada, eu já dizia
---
Espera, se entendermos assim, a moeda estável é realmente a verdadeira moeda?
---
Eu acredito que o Musk disse isso, realmente há pessoas que veem isso pela dimensão da energia
---
Então, os mineiros não estão apenas revendendo a conta de eletricidade, haha
---
Pensando ao contrário, em lugares onde a energia é escassa, o btc vale mais, essa lógica é um pouco extrema
---
Portanto, no fundo, ainda estamos acumulando energia, entendi
---
Dito isso, o fiat é ainda mais absurdo, não acumula nada
---
Não é de admirar que os mineiros estejam se aglomerando em países onde a conta de eletricidade é barata
---
Parece que estamos redefinindo o que significa "ter valor"
Ver originalResponder0
RektButSmiling
· 12-01 03:45
A energia é a verdadeira moeda forte, essa lógica é genial.
Ver originalResponder0
EyeOfTheTokenStorm
· 12-01 03:41
Hmm... este ângulo é realmente interessante, mas de acordo com meu modelo quantitativo, essa ideia de armazenamento de energia é muito arriscada.
Com base em dados históricos, o que realmente determina o preço do btc são os ciclos de mercado, não apenas o custo da energia.
A opinião do Musk parece sofisticada, mas pode facilmente ser considerada uma bíblia por aqueles que são enganados por idiotas... devemos estar atentos.
A lógica de que energia = valor não se sustenta durante um Bear Market, a análise técnica realmente não apoia isso.
Quando os custos de Mineração aumentam, devemos fechar todas as posições, não se deixe enganar por esse tipo de narrativa.
Ver originalResponder0
MindsetExpander
· 12-01 03:36
Energia = valor, essa perspectiva é realmente incrível
---
Espera, estamos especulando sobre a conta de eletricidade? Haha
---
O que o Musk disse não está errado, PoW é essencialmente uma transferência de energia
---
Interessante, assim, o btc não é uma bolha, é um ativo de armazenamento de energia
---
Mas os custos da eletricidade são diferentes, as moedas mineradas na África e na Islândia têm o mesmo valor?
---
Essa dimensão de pensamento é realmente alta, é uma sensação de iluminação
---
Não é à toa que ele é tão obcecado por energia, afinal, a lógica do btc e da TSL é semelhante
---
É mais uma maneira de limpar a imagem do consumo de energia? Deixe pra lá, só escute
---
Então, moeda = armazenador de energia? E a inflação, como fica?
Ver originalResponder0
RamenDeFiSurvivor
· 12-01 03:34
A energia é o verdadeiro valor, essa perspectiva é incrível.
Elon Musk deu uma opinião interessante durante a sua conversa com Nikhil Kamath. A sua visão? A energia é o que realmente importa como moeda, e toda a fundação do Bitcoin repousa na própria energia.
Pense nisso—minerar Bitcoin exige um enorme poder computacional, o que se traduz diretamente em consumo de energia. O ponto de Musk corta o barulho: enquanto a maioria vê o BTC como dinheiro digital, ele o está enquadrando como energia armazenada em uma forma diferente.
Esta perspetiva inverte a narrativa habitual. Em vez de debater a legitimidade do Bitcoin como moeda, talvez a verdadeira questão seja se estamos a olhar para a energia transformada em um ativo negociável. Todo o mecanismo de prova de trabalho torna-se menos sobre a segurança de uma rede e mais sobre a conversão de eletricidade em valor digital.
Não é exatamente uma abordagem mainstream, mas vindo de alguém que reformulou várias indústrias, vale a pena refletir.