Recentemente vi que a discussão sobre o mecanismo de votação na comunidade Zcash de repente explodiu.

A razão é que a comunidade está a considerar ajustar a estrutura de governança, e o Vitalik logo de início foi contra - ele acha que um mecanismo de uma moeda, um voto vai prejudicar a eficiência, e que a DAO é uma ideia muito atraente, mas a realidade é bem diferente.

Mas Naval( é a figura lendária que mais cedo começou a falar sobre criptomoedas) e não está de acordo com isso, ele acredita que é assim que a blockchain deve ser: a descentralização deve ser total, não se pode permitir que os detentores de privilégios continuem a controlar o poder.

As duas correntes de opinião estão em desacordo, e eu também não consigo dizer qual é mais adequada para o caminho de desenvolvimento do ZEC. Contudo, uma coisa é bastante clara: desde que a comunidade consiga chegar a um consenso, não importa qual caminho escolher, é sempre um passo em frente.

A intensidade e o nível de participação neste debate em X, na verdade, aumentaram a minha confiança no futuro do Zcash - um projeto que consegue suscitar este tipo de discussão profunda, pelo menos prova que ainda há pessoas que realmente se preocupam com o seu futuro.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

14 gostos

Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MercilessHalal

· 3h atrás

哈拉哈拉，V神跟Naval这波对线我看着真上头啊 --- uma moeda, um voto realmente pode ser esmagado pela Baleia, mas um DAO puro também não é tão perfeito como imaginamos... --- ZEC esta onda de calor, está muito melhor do que antes, que estava morto --- Falando francamente, é a velha questão de eficiência centralizada VS ideal descentralizado, sem respostas completas --- Projetos que realmente importam para a comunidade são os que valem a pena acompanhar --- Esse Naval realmente tem coragem de confrontar V神, é interessante --- Vamos ver quem consegue convencer quem, de qualquer forma, ZEC no final terá que testar qualquer escolha --- Essa controvérsia é na verdade algo bom, pelo menos ninguém está dormindo no ponto

Ver originalResponder0

SlowLearnerWang

· 22h atrás

Outra vez Vitalik e Naval, essa dupla engraçada... um fala de eficiência e o outro de ideais, como conseguem debater tanto? Realmente não esperava que o ZEC pudesse causar tanta agitação, parece que estou sempre atrasado. Uma moeda, um voto, realmente é tão decepcionante? Eu achava que isso era o padrão para um DAO. Espera, essa controvérsia não significa que o ZEC ainda está vivo? Um pouco surpreendente.

Ver originalResponder0

SelfStaking

· 23h atrás

A combinação Vitalik vs Naval realmente consegue gerar alguma agitação a cada vez... Falando nisso, a intensidade das discussões sobre ZEC é realmente interessante. A teoria do Naval soa boa, mas na prática? Hmmm... vamos ver com calma. Como dizer, ter controvérsia é melhor do que estar tudo parado, pelo menos isso significa que essa coisa ainda está viva. Uma moeda, um voto realmente pode resolver o problema? Essa questão tem sido levantada há cinco anos, parece. O fato de que ZEC consegue atrair os pros para brigarem, o que isso significa... pelo menos vale a pena seguir.

Ver originalResponder0

GasFeeCrier

· 23h atrás

Haha, Vitalik e Naval estão em confronto, isso é o diálogo de topo do mundo crypto A discussão em torno do ZEC subiu de temperatura, o que é uma boa notícia, significa que ainda está vivo Um voto por moeda é realmente tão ineficiente? Sinto que ambos têm um ponto Esse Naval é realmente firme em suas convicções, mas a realidade é dura Estou curioso para ver como o ZEC vai decidir, se vai se inclinar para a eficiência ou se vai se apegar à descentralização Para ser sincero, mais do que o resultado, eu valorizo o processo, projetos que podem debater não vão morrer Ainda há quem se preocupe com o futuro do ZEC, o que já é algo digno Com consenso, podemos avançar, esse é o ponto-chave Se um voto por moeda é tão lixo, por que ainda há tantas pessoas defendendo? Após essa discussão, a atenção em torno do ZEC deve aumentar Sinto que qualquer um dos lados que ganhar será aceitável, só temo que termine em frustração O idealismo do Naval não está pegando muito no mundo crypto Se o ZEC realmente mudar seu mecanismo desta vez, outros DAOs vão seguir o exemplo? Na verdade, eficiência e descentralização sempre foram opostas, é como querer ter tudo Apoio o ZEC a enfrentar essa discussão, é melhor do que muitos projetos

Ver originalResponder0

SerumSqueezer

· 23h atrás

É, Vitalik está certo, uma moeda, um voto é de fato dececionante. Aquela ideologia do Naval é agradável de ouvir, mas quando é colocada em prática, não é diferente do que as baleias fazem. A briga sobre o ZEC desta vez não foi tão ruim, pelo menos ainda estamos vivos e podemos discutir. Essa disputa de consenso é muito mais confiável do que aqueles projetos que já têm suas sentenças definidas. Mas, falando nisso, eficiência e descentralização são como água e óleo. Não importa o que você faça, sempre haverá críticas, então é melhor seguir a regra da maioria. Falando nisso, a privacidade do Zcash é tão forte que este mecanismo de votação acaba sendo um pouco irônico, né? O fato de a comunidade ainda conseguir discutir mostra que ainda há interesse, o que é melhor do que uma água parada.

Ver originalResponder0

Tópicos em destaqueVer mais
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
224.66K Popularidade
#DecemberMarketOutlook
17.88K Popularidade
#GIGGLEAndPIPPINSurge
3.04K Popularidade
#LINKETFToLaunch
2.51K Popularidade
#SharingMy100xToken
3.25K Popularidade

Gate Fun tendênciaVer mais

1
CHIPChip-in
LM:$3.41KTitulares:2
0.09%
2
морекоты
LM:$3.32KTitulares:1
0.00%
3
ZYGO戴歌青蛙
LM:$3.37KTitulares:1
0.29%
4
XYY喜羊羊
LM:$3.31KTitulares:1
0.00%
5
BEARBear Market Coin
LM:$3.38KTitulares:2
0.22%

Fixar