Recentemente, muitas pessoas me perguntaram o que penso sobre a regulamentação das moedas estáveis. Para ser sincero, já era hora de isso acontecer.
Desde o dia em que começamos a usar USDT, deveríamos ter imaginado que ele se envolveria na guerra oculta pela soberania monetária. Eu escrevi anteriormente um conjunto de lógicas sobre a "guerra das moedas estáveis" — isso não é um problema técnico, é essencialmente um confronto direto entre os sistemas monetários de vários países. Após a guerra, a maioria das moedas dos países pode acabar saindo de cena.
Agora, muitas pessoas gostam de comparar o cenário internacional a "Três Reinos", com a tríplice força dos EUA, China e Europa, ou a rivalidade entre EUA, China e Rússia. Mas eu prefiro ver o momento atual como uma "Era dos Estados Combatentes" - cada jogador afirma representar a justiça, a ordem e a civilização, mas na verdade todos estão lutando para expandir: as fronteiras monetárias, as redes de pagamento, o fluxo de capital, e até mesmo o território. As moedas estáveis são a arma mais afiada e oculta dessa expansão. Mas, dito isso, se você não consegue vencer, é melhor se juntar cedo, essa é a realidade.
Do outro lado, a inteligência artificial está a levar a civilização humana para um domínio completamente desconhecido. A ordem terá de ser reescrita, as indústrias reorganizadas e as classes sociais deverão ser reformuladas. Ninguém pode prever com precisão como será o futuro, mas é certo que: um grande número de postos de trabalho desaparecerá, uma vasta população será excluída do sistema produtivo, e a teoria económica tradicional terá de ser reescrita em meio a uma onda de desemprego.
Cada pessoa está à porta do desconhecido. Já falei sobre RWA, o retorno da indústria americana com a transformação em AI, e a redistribuição de riqueza. Mas há uma questão que ninguém consegue responder agora: como será a sociedade do futuro? Assim como a Tesla quer construir um carro sem volante, que tipo de mundo será esse? E como devemos definir o significado da riqueza?
O que papel vão desempenhar ativos como BTC, ETH e LDO nesta mudança? A resposta pode ser mais complexa do que imaginamos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NoodlesOrTokens
· 12-01 00:50
Não consegue vencer, então junte-se a eles, essa frase é incrível
---
A guerra das moedas estáveis apenas começou, ainda haverá bons espetáculos pela frente
---
Meu Deus, essa lógica é um pouco severa, mas parece que está certa
---
A metáfora da era dos Estados Guerreiros é realmente precisa, cada um está em busca de seus próprios interesses
---
Quem pode prever como será a sociedade do futuro? De qualquer forma, primeiro vou acumular moedas e depois vejo
---
O BTC será o último bastião, certo? Ou será que ninguém consegue prever isso
---
Com a onda de desemprego, com o que vamos nos sustentar? Ainda precisamos contar com ativos encriptados para preservar valor
---
Essa lógica é assustadoramente coerente
---
As moedas estáveis são a arma financeira da nova era, quanto mais cedo você reconhecer, melhor
---
Apenas argumentar sobre a perfeição, mas onde estão realmente as oportunidades de ganhar dinheiro?
---
Esta onda de RWA realmente pode reescrever as regras da riqueza? Sempre sinto que ainda não é quente o suficiente
---
A comparação da TSL sem volante, a imaginação é um pouco grande
---
Cada um está na porta de entrada, essa frase é dolorosa
Ver originalResponder0
SigmaBrain
· 12-01 00:50
A moeda estável é a versão financeira da geopolítica, não há nada de extraordinário nisso.
BTC é a verdadeira resposta, os outros são apenas produtos de transição.
A metáfora da era dos Estados Guerreiros é perfeita, todos querem ser o Qin Shi Huang, haha.
A onda de desemprego chegou, sem algum ativo nas mãos realmente dá medo.
O LDO ainda vale a pena entrar numa posição agora, parece que é um pouco tarde.
Essa lógica parece clara à primeira vista, mas ao pensar bem, parece muito pessimista.
Se não conseguimos entrar, saímos do jogo, a realidade é assim tão cruel.
Lembrei, um futuro sem volante também não tem nosso lugar.
O ETH conseguirá aproveitar os dividendos da IA ou vai ser mais uma vez fazer as pessoas de parvas?
Essa redefinição de riqueza, no fim das contas, os cidadãos comuns ainda vão acabar se prejudicando.
Ver originalResponder0
BoredStaker
· 12-01 00:46
moeda estável é o sinal de guerra monetária, mas ninguém percebeu.
Ver originalResponder0
MEVSandwichMaker
· 12-01 00:28
Dito de forma clara, a moeda estável é uma arma, quem controla a rede de pagamento, vence.
Não é uma questão técnica, é realmente direto ao ponto, 99% das pessoas ainda estão se preocupando com o que é a Descentralização.
Se não consegue vencer, junte-se a eles, haha, essa frase é incrível.
Quando a onda de desemprego chegar na área de IA, aqueles que não têm algum ativo crypto nas mãos vão ficar realmente preocupados.
O BTC pode se tornar o último bastião, a propriedade de ativo sólido não pode ser ignorada.
Ver originalResponder0
OnchainUndercover
· 12-01 00:27
A guerra das moedas já deveria ter começado, agora que vem a regulamentação é um pouco tarde.
A moeda estável é a arma financeira mais oculta, ninguém consegue escapar.
Quando a onda de desemprego devido à IA chegar, a economia terá que ser reescrita completamente.
O BTC será o último ativo de refúgio, os outros são difíceis de dizer.
Recentemente, muitas pessoas me perguntaram o que penso sobre a regulamentação das moedas estáveis. Para ser sincero, já era hora de isso acontecer.
Desde o dia em que começamos a usar USDT, deveríamos ter imaginado que ele se envolveria na guerra oculta pela soberania monetária. Eu escrevi anteriormente um conjunto de lógicas sobre a "guerra das moedas estáveis" — isso não é um problema técnico, é essencialmente um confronto direto entre os sistemas monetários de vários países. Após a guerra, a maioria das moedas dos países pode acabar saindo de cena.
Agora, muitas pessoas gostam de comparar o cenário internacional a "Três Reinos", com a tríplice força dos EUA, China e Europa, ou a rivalidade entre EUA, China e Rússia. Mas eu prefiro ver o momento atual como uma "Era dos Estados Combatentes" - cada jogador afirma representar a justiça, a ordem e a civilização, mas na verdade todos estão lutando para expandir: as fronteiras monetárias, as redes de pagamento, o fluxo de capital, e até mesmo o território. As moedas estáveis são a arma mais afiada e oculta dessa expansão. Mas, dito isso, se você não consegue vencer, é melhor se juntar cedo, essa é a realidade.
Do outro lado, a inteligência artificial está a levar a civilização humana para um domínio completamente desconhecido. A ordem terá de ser reescrita, as indústrias reorganizadas e as classes sociais deverão ser reformuladas. Ninguém pode prever com precisão como será o futuro, mas é certo que: um grande número de postos de trabalho desaparecerá, uma vasta população será excluída do sistema produtivo, e a teoria económica tradicional terá de ser reescrita em meio a uma onda de desemprego.
Cada pessoa está à porta do desconhecido. Já falei sobre RWA, o retorno da indústria americana com a transformação em AI, e a redistribuição de riqueza. Mas há uma questão que ninguém consegue responder agora: como será a sociedade do futuro? Assim como a Tesla quer construir um carro sem volante, que tipo de mundo será esse? E como devemos definir o significado da riqueza?
O que papel vão desempenhar ativos como BTC, ETH e LDO nesta mudança? A resposta pode ser mais complexa do que imaginamos.