As Grandes Tecnologias acabaram de reescrever as regras antes mesmo do jogo começar. A Comissão Europeia adiou os requisitos mais rigorosos da sua Lei de IA sobre sistemas de IA de alto risco—originalmente previstos para agosto de 2026, agora adiados até dezembro de 2027. Razão oficial? "Simplificação." Verdadeira história? Provavelmente uma completamente diferente.

Quando estruturas regulatórias são adiadas por dezesseis meses antes da aplicação, raramente isso sinaliza simplificação. Mais frequentemente, sinaliza pressão. Aquele tipo que vem com orçamentos de lobby, negociações a portas fechadas e argumentos sobre "cronogramas de inovação". As disposições de IA de alto risco foram projetadas para impor sérios encargos de conformidade—mandatos de transparência, avaliações de risco, mecanismos de supervisão humana. Exatamente o tipo de atrito que desacelera os ciclos de implementação e reduz as vantagens competitivas.

Então, aqui está o que realmente aconteceu: o manual de regras foi colocado de lado apenas o suficiente para que os principais jogadores consolidassem suas posições. Quando dezembro de 2027 chegar, a dominância do mercado já estará estabelecida, os custos de conformidade parecerão triviais em comparação com as fontes de receita, e os dentes regulatórios morderão alvos mais fáceis. Chame isso de captura regulatória, chame isso de tempo estratégico—de qualquer forma, as ambições de governança de IA da Europa acabaram de sofrer um golpe significativo antes mesmo de o tiro de partida ser disparado.