Vitalik Buterin recentemente se pronunciou novamente, e desta vez atacou a forma de governança das moedas de privacidade.

Ele mencionou diretamente o Zcash, dizendo para não cair na armadilha da "votação de tokens". Na sua opinião, esse sistema de votação de tokens tem muitos problemas - é ainda pior do que o mecanismo de governança atual do Zcash. Por quê? Porque a privacidade é algo que pode ser facilmente prejudicado pela lógica de "quem tem mais moedas, quem manda".

De fato, é verdade que as moedas de privacidade foram criadas para combater a concentração de poder. Se os grandes investidores puderem influenciar a direção usando a quantidade de tokens, isso não seria um golpe contra eles mesmos? O que Vitalik Buterin disse, embora direto, realmente atingiu o ponto fraco da governança DAO - nem todos os problemas podem ser resolvidos por meio de votação, especialmente quando se trata de valores fundamentais.