Padrões de classificação de blockchain público em 2025: Avaliação de desempenho e escalabilidade do Blockchain

#ETH# Com a evolução dos padrões de avaliação de desempenho do Blockchain, os critérios de classificação das blockchains públicas estão passando por uma grande inovação. No passado, a taxa de transações tornou-se o principal indicador para avaliar blockchains públicas, mas hoje, a indústria reconheceu que a eficácia das redes descentralizadas não se limita a números simples. Este artigo explora como redefinir a classificação das blockchains públicas por meio de comparações de tecnologia Blockchain, como escalabilidade e uma análise multidimensional do ecossistema de ativos de criptografia, ajudando você a entender a complexidade do Blockchain moderno.

Os padrões de avaliação de desempenho de Blockchain passaram por uma mudança fundamental em 2025. A época em que se buscava apenas a taxa de transações já ficou para trás, e a indústria agora reconhece que a verdadeira essência da eficiência das redes descentralizadas vai muito além de simples indicadores numéricos. Os padrões de classificação de cadeia pública não se limitam mais a dados de desempenho superficiais, mas estão avançando em direção a um sistema de avaliação mais abrangente e profundo.

A tecnologia de blockchain contemporânea já incorporou considerações multidimensionais como a distribuição de validadores, a finalização de transações, a interoperabilidade entre cadeias e a estabilidade da rede a longo prazo. Após anos de otimização, o Ethereum estabilizou seu volume de transações por segundo (TPS) entre 15 e 25, mas a riqueza de suas aplicações ecológicas ainda garante uma posição importante em ecossistemas de ativos de criptografia. A rede Solana, após otimização, alcançou níveis de 300 a 400 TPS, mas a estabilidade geral da rede ainda apresenta diferenças em comparação ao Ethereum. Soluções de segunda camada como Arbitrum e Optimism alcançaram maior escalabilidade por meio de arquiteturas inovadoras, com desempenhos de TPS variando de 4.000 a 7.000.

A evolução do sistema de avaliação de desempenho da Blockchain reflete a profunda compreensão das necessidades reais de aplicação pela indústria. O indicador TPS tradicional foi excessivamente santificado, e muitos projetos afirmam ter um TPS extremamente alto, mas ignoram os reais compromissos entre descentralização e segurança. O consenso da indústria em 2025 já reconheceu que a busca pura por um alto TPS pode levar à diminuição do número de validadores da rede e ao aumento do risco de centralização.

A verdadeira avaliação da escalabilidade do Blockchain necessita considerar o tempo de finalização, a segurança da ponte entre cadeias, bem como o equilíbrio dinâmico entre o custo das transações e a capacidade de carga da rede. A cadeia de sinalização da Ethereum, baseada em Proof of Stake, alcançou um tempo de bloco de cerca de 12 segundos e uma distribuição eficaz dos validadores, cuja segurança é mantida por mais de 500 mil nós validadores independentes. Em contraste, algumas cadeias que afirmam ter TPS ultra alto enfrentam riscos de centralização devido ao número limitado de validadores. A Arbitrum conseguiu uma redução significativa nos custos das transações através da tecnologia de rollups otimistas, ao mesmo tempo que herda as garantias de segurança da rede principal da Ethereum.

Uma blockchain de sucesso precisa encontrar um ponto de equilíbrio adequado entre a eficiência da rede descentralizada e a escalabilidade. Isso não é uma proposição de escolha única, mas requer a implementação de uma arquitetura técnica inovadora para alcançar uma situação de ganha-ganha. O Ethereum, através da execução do roteiro de introdução da tecnologia de sharding, está aumentando gradualmente sua capacidade de rede, ao mesmo tempo em que mantém um alto nível de características de descentralização. Seu objetivo é alcançar uma taxa de transferência superior a 100.000 TPS nos próximos anos, sem sacrificar a participação dos validadores.

A aplicação madura de soluções de segunda camada demonstra ideias inovadoras na comparação de tecnologias de Blockchain. O Arbitrum e o Optimism, ao transferirem o cálculo da rede principal para cadeias laterais, reduziram significativamente a latência e os custos das transações, mantendo a segurança da rede principal. A vantagem dessa solução reside em aproveitar plenamente os recursos de segurança da rede principal, evitando ao mesmo tempo os riscos que podem advir de modificações diretas no protocolo da rede principal.

O ecossistema de ativos de criptografia apresentará uma evolução em 2025 com múltiplas cadeias paralelas, cada uma com suas características. As mudanças nos padrões de classificação das blockchains refletem a diversidade das demandas do mercado. Existem diferenças óbvias entre os cenários de aplicação para pagamentos e as necessidades subjacentes para protocolos DeFi, e os requisitos de escalabilidade para aplicações de blockchain empresariais diferem daqueles para produtos voltados para o consumidor.

A Solana destaca-se em cenários de aplicação específicos devido aos seus baixos custos e características de confirmação rápida, especialmente nas áreas de negociação de alta frequência e aplicações de pagamento; o Ethereum mantém sua vantagem em aplicações financeiras complexas devido ao seu ecossistema de contratos inteligentes maduro e à sua vasta comunidade de desenvolvedores; enquanto a arquitetura de múltiplas cadeias do ecossistema Cosmos oferece a possibilidade de blockchains dedicadas para diferentes aplicações. Os padrões de classificação de blockchains já mudaram de uma avaliação unidimensional para uma análise de referência direcionada a cenários de aplicação específicos, tornando a comparação de tecnologias de blockchain mais prática e detalhada.

Este artigo explora a inovação nos padrões de classificação de blockchains públicos para 2025, enfatizando a avaliação abrangente do desempenho e escalabilidade da Blockchain. Os blockchains públicos agora incluem a distribuição de validadores, a finalização de transações e a estabilidade da rede em avaliações multidimensionais, desafiando a visão tradicional que se baseava apenas no indicador TPS. O artigo analisa de forma abrangente o desempenho e a comparação ecológica do ETH, Solana, Arbitrum e Optimism, demonstrando o equilíbrio entre descentralização e eficiência em diferentes blockchains públicos. Destina-se a avaliadores técnicos e desenvolvedores de Blockchain, com o objetivo de oferecer insights sobre a análise da demanda de mercado e a inovação na arquitetura técnica.