Atualmente, a disputa pelo "terminal on-chain" ainda continua, envolvendo a luta pela soberania da infraestrutura.
Através da aquisição da Padre, foi concluído o layout de toda a cadeia, desde a emissão de tokens, Dex próprio até o terminal de negociação, tentando construir um ecossistema de negociação completo, mas o negócio principal continua a ser a emissão de tokens.
@AxiomExchange escolheu um caminho completamente diferente. Começou com a Solana e recentemente expandiu-se com sucesso para a BNB Chain, liderando de longe no campo dos terminais de negociação. Veja os dados de receita. Nos últimos 30 dias, a receita da plataforma Padre foi de 1,67 milhões de dólares, enquanto a receita da Axiom nos últimos 30 dias foi de 23,6 milhões de dólares. Considerando que a Axiom acabou de se expandir para a BNB Chain, essa diferença pode aumentar ainda mais. Mas a verdadeira barreira de entrada da Axiom não são os números de receita, mas sim a sua filosofia de produto: focar na experiência extrema de execução de transações. Esta posição de especialização permitiu-lhe construir uma forte retenção de usuários entre os traders.
E Surf e MOSS ainda estão em fase de exploração. Surf é posicionado como um "centro de comando de IA criptográfica", cuja principal função é integrar informações de fontes confiáveis, combinando dados on-chain e dinâmicas de mídias sociais para fornecer suporte à pesquisa de investimentos. No entanto, é mais como uma ferramenta de agregação de informações, carecendo de capacidade real de execução de transações. MOSS tenta entrar pelo lado Alpha, mas suas ambições não se limitam à agregação de informações. No futuro, Moss evoluirá para: Alpha → carteira → negociação.
A verdadeira dimensão da competição não é a integridade funcional, mas sim a compressão do tempo entre "decisão-execução". A funcionalidade é completa através da aquisição, mas aumentou o comprimento da cadeia de decisão. A Axiom foca na execução extrema, comprimindo o tempo de reflexão em ação. Surf/MOSS tenta otimizar a qualidade da tomada de decisão, mas ignora a eficiência da execução.
A Axiom tem potencial para vencer esta batalha. O seu caminho futuro pode ser: 1/ Expansão multi-chain. Expandir para L1/L2 com usuários ativos, como Base. 2/ Diversificação de produtos. Lançar plataformas de emissão de tokens próprias, entre outras. 3/ Nova rodada de financiamento. O que resta é o TGE.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A Axiom será a próxima grande moeda épica?
Atualmente, a disputa pelo "terminal on-chain" ainda continua, envolvendo a luta pela soberania da infraestrutura.
Através da aquisição da Padre, foi concluído o layout de toda a cadeia, desde a emissão de tokens, Dex próprio até o terminal de negociação, tentando construir um ecossistema de negociação completo, mas o negócio principal continua a ser a emissão de tokens.
@AxiomExchange escolheu um caminho completamente diferente. Começou com a Solana e recentemente expandiu-se com sucesso para a BNB Chain, liderando de longe no campo dos terminais de negociação.
Veja os dados de receita. Nos últimos 30 dias, a receita da plataforma Padre foi de 1,67 milhões de dólares, enquanto a receita da Axiom nos últimos 30 dias foi de 23,6 milhões de dólares. Considerando que a Axiom acabou de se expandir para a BNB Chain, essa diferença pode aumentar ainda mais.
Mas a verdadeira barreira de entrada da Axiom não são os números de receita, mas sim a sua filosofia de produto: focar na experiência extrema de execução de transações. Esta posição de especialização permitiu-lhe construir uma forte retenção de usuários entre os traders.
E Surf e MOSS ainda estão em fase de exploração. Surf é posicionado como um "centro de comando de IA criptográfica", cuja principal função é integrar informações de fontes confiáveis, combinando dados on-chain e dinâmicas de mídias sociais para fornecer suporte à pesquisa de investimentos. No entanto, é mais como uma ferramenta de agregação de informações, carecendo de capacidade real de execução de transações.
MOSS tenta entrar pelo lado Alpha, mas suas ambições não se limitam à agregação de informações. No futuro, Moss evoluirá para: Alpha → carteira → negociação.
A verdadeira dimensão da competição não é a integridade funcional, mas sim a compressão do tempo entre "decisão-execução".
A funcionalidade é completa através da aquisição, mas aumentou o comprimento da cadeia de decisão.
A Axiom foca na execução extrema, comprimindo o tempo de reflexão em ação.
Surf/MOSS tenta otimizar a qualidade da tomada de decisão, mas ignora a eficiência da execução.
A Axiom tem potencial para vencer esta batalha. O seu caminho futuro pode ser:
1/ Expansão multi-chain. Expandir para L1/L2 com usuários ativos, como Base.
2/ Diversificação de produtos. Lançar plataformas de emissão de tokens próprias, entre outras.
3/ Nova rodada de financiamento.
O que resta é o TGE.
Axiom Transmissão: