Como é que a Supermicro (Supermicro) vende chips Nvidia para a China? A Bloomberg revela detalhes de documentos de exportação falsificados e de servidores vazios contrabandeados

動區BlockTempo

A Bloomberg relata que, poucas horas após a empresa de IA de Shenzhen Sharetronic Data Technology ter sido alvo de uma ação por contrabando movida nos EUA contra o cofundador da Super Micro Computer, a cotação das ações atingiu o limite de queda, com uma queda de 20%.
O artigo indica que, pelos seus registos de compras, a empresa terá vendido aos seus subcontratados 276 servidores Super Micro equipados com chips Nvidia que estavam sujeitos a proibição, num valor total de 632 milhões de renminbi.
(Antecedentes: o cofundador da Super Micro nos EUA e o director-geral para Taiwan foram acusados pelo Departamento de Justiça dos EUA: contrabando de chips NVIDIA avaliados em dezenas de mil milhões de dólares para a China; a cotação da SMCI caiu 12%)
(Informação de contexto: a Nvidia, através da sua “criança” Reflection AI, pretende angariar mais 2,5 mil milhões de dólares, com uma valorização a disparar para 25 mil milhões! A principal abre uma guerra de IA de código aberto contra a DeepSeek da China)

Índice do artigo

Toggle

  • Facturas escritas a preto no branco: 276 servidores proibidos, no valor de 92 milhões de dólares
  • FCloud: parceiro na cloud da Nvidia, criada há menos de um ano e já investe 32,2 mil milhões
  • Sharetronic diz que «não teve qualquer relação comercial»
  • Falsificação de documentos, servidores “casca vazia”, desvio ilegal para efeitos de encaminhamento de 2,5 mil milhões de dólares

Horas após a divulgação da informação sobre acusações de contrabando apresentadas pelo Departamento de Justiça dos EUA contra o cofundador da Super Micro, Liao Yixian, a cotação da empresa de IA de Shenzhen Sharetronic Data Technology desabou de imediato e caiu 20%.

Uma reportagem da Bloomberg aponta que a faísca que desencadeou esta turbulência no mercado de ações foi um conjunto de facturas documentadas: mostram que a Sharetronic terá adquirido centenas de servidores Super Micro equipados com chips Nvidia sujeitos a proibição.

Facturas escritas a preto no branco: 276 servidores proibidos, no valor de 92 milhões de dólares

Os registos a que a Bloomberg teve acesso indicam que, entre maio e junho do ano passado, duas facturas registaram que a Sharetronic vendeu 276 servidores Super Micro do modelo SYS-821GE-TNHR à sua subsidiária em Shenzhen, afirmando que os sistemas em causa traziam processadores Nvidia H100 ou H200, com um valor total da transação de 632 milhões de renminbi, o que equivale a cerca de 92 milhões de dólares.

A reportagem acrescenta que, através da comparação dos números das facturas, das datas e dos montantes totais, os jornalistas da Bloomberg encontraram na base de dados da Administração Estatal de Tributação da China 17 facturas completas, somando um valor total de cerca de 6 mil milhões de renminbi; trata-se de apenas um quinto do volume total de compras planeado pela Sharetronic.

Os chips Nvidia H100 e H200 foram incluídos desde 2022, pelos EUA, na lista de itens sujeitos a controlo de exportação para a China; sem uma autorização especial, qualquer venda é ilegal.

FCloud: parceiro na cloud da Nvidia, criada há menos de um ano e já investe 32,2 mil milhões

A Bloomberg refere que a subsidiária da Sharetronic, a FCloud, foi criada em 2024, mas no final do ano obteve a qualificação de «parceiro na cloud da Nvidia» (NCP), tornando-se um dos apenas 8 parceiros certificados em toda a China. No mesmo ano, a FCloud anunciou um plano de aquisição de dispositivos de hardware no valor total de 32,2 mil milhões de renminbi e procurou activamente grandes empréstimos junto dos bancos.

A Bloomberg constatou que, apesar de ser uma empresa criada há muito pouco tempo, tinha um plano de compras tão vasto e uma identidade de parceiro oficial, criando um contraste marcante e fazendo com que o público colocasse dúvidas muito elevadas sobre a origem dos seus chips.

Sharetronic diz «não tem qualquer relação de negócios»

Perante os pedidos de esclarecimento da Bloomberg, a Nvidia, a Super Micro e a Dell emitiram comunicados negando qualquer relação. A Nvidia disse que já informou claramente os clientes de que não podem fornecer qualquer servidor sujeito a controlo de exportação; a Super Micro afirmou que nunca vendeu qualquer produto à Sharetronic; e a Dell também disse que não encontrou registos de vendas relevantes.

A própria Sharetronic também nega que exista «qualquer cooperação ou relação» com a Super Micro e nega que tenha sido cliente da Super Micro. Ainda assim, os ficheiros de facturas e os registos da base de dados fiscais obtidos pela Bloomberg entram em contradição directa com as afirmações acima.

A reportagem afirma que isto revela precisamente um ponto fraco no acompanhamento da cadeia de vendas dos produtos mais sensíveis pelas principais empresas tecnológicas do mundo: uma vez que um produto entra num intermediário ou é transferido em múltiplos níveis por subsidiárias, o reporte de conformidade de exportação do fabricante original torna-se difícil de reflectir com veracidade o destino final.

Falsificação de documentos, servidores “casca vazia”, encaminhamento ilegal de 2,5 mil milhões de dólares

Por detrás deste caso, há uma investigação criminal maior em curso. A Bloomberg relata que o cofundador da Super Micro, Liao Yixian, foi acusado pelo Departamento de Justiça dos EUA em março de 2026, por ajudar a encaminhar ilegalmente para a China servidores Nvidia no valor aproximado de 2,5 mil milhões de dólares; a 4 de Abril, anunciou formalmente a sua alegação de inocência.

Os arguidos no mesmo processo incluem também outras duas pessoas cúmplices: o executivo taiwanês Sun Tingwei e Zhang Ruicang. Segundo se sabe, o método de contrabando inclui falsificar documentos de exportação, reembalar os servidores e colocar servidores “casca vazia” num armazém para contornar a inspecção.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentar
0/400
Nenhum comentário