De acordo com a monitorização do 1M AI News, a responsável pelos grandes modelos da Xiaomi, MiMo, Luo Fufei Li, publicou um post no X, analisando o caso de a Anthropic ter banido as permissões para utilização de ferramentas de terceiros nos seus pacotes de subscrição. Ela considera que este resultado acabaria por acontecer mais cedo ou mais tarde: ferramentas de terceiros como OpenClaw, ao usar uma subscrição do Claude, são extremamente desperdiçadoras; uma única consulta despoleta várias rondas de chamadas a ferramentas, e em cada ronda é iniciada, de forma independente, uma requisição de API com um contexto completo de mais de 10万 tokens; o número real de chamadas é várias vezes superior ao da própria Claude Code. Convertendo isso em preços de API, o custo real pode ser dezenas de vezes superior ao preço da subscrição; «não é uma diferença, é um abismo».
O MiMo Token Plan não bloqueia ferramentas de terceiros, mas cobra com base na quantidade de tokens consumida na prática. Luo Fufei Li disse que, ao baixar o preço ao mínimo e depois abrir amplamente a porta às ferramentas de terceiros, isso é a armadilha que a Anthropic acabou de deixar. Com cobrança por consumo, as ferramentas de terceiros naturalmente passam a ter motivação para reduzir chamadas inúteis e comprimir o desperdício de tokens; «esta pressão acabará por se transformar em normas de engenharia».
A conclusão dela é que a taxa de crescimento da capacidade de computação global já não consegue acompanhar a procura de tokens criada pelos agentes; o caminho correto não é evoluir em concorrência sobre quem fixa o preço mais baixo, mas sim pela evolução conjunta de «um enquadramento de agentes mais eficiente × um modelo mais poderoso». No final do texto, escreveu: «A era dos agentes não pertence a quem mais queima capacidade de computação, mas a quem usa a capacidade de computação da forma mais inteligente.»