
No dia 22 de maio de 2025, o Cetus Protocol, na blockchain Sui, sofreu um exploit devastador que originou perdas de cerca de 223 milhões $. O atacante explorou uma vulnerabilidade crítica de overflow aritmético na infraestrutura de cálculo de liquidez do protocolo. O erro principal residia numa função checked_shlw, destinada a impedir overflows de inteiros durante o deslocamento de valores, mas que não rejeitava corretamente inputs acima do limite de 192 bits, permitindo que valores suscetíveis a overflow passassem nos testes de validação. O atacante escolheu um valor de liquidez que contornou a verificação de overflow, provocando erros computacionais durante os cálculos subsequentes de liquidez. Esta falha originou um colapso nas conversões normais entre montante e liquidez. O método de exploração revelou-se extremamente eficiente: bastou fornecer 1 unidade de token para receber liquidez avaliada em milhões de dólares. Ao repetir esta operação em múltiplas transações, o atacante drenou sistematicamente os pools de liquidez antes da intervenção dos validadores. A comunidade Sui reagiu de imediato, bloqueando as wallets associadas ao atacante e destinando 10 milhões $ ao reforço da segurança. Recuperaram-se cerca de 162 milhões $, embora 53 milhões $ tenham sido convertidos em ETH e permaneçam sob investigação forense na blockchain. Este caso demonstra que uma única falha aritmética em funções críticas de smart contracts pode comprometer ecossistemas DeFi inteiros, independentemente da sofisticação da plataforma.
Em maio de 2025, o Cetus Protocol foi alvo de um exploit de 223 milhões $ devido a uma vulnerabilidade de overflow aritmético no smart contract. Os validadores da Sui coordenaram-se rapidamente, congelando cerca de 162 milhões $ dos fundos roubados através do protocolo de emergência. Esta ação exigiu consenso entre validadores, com quórum de 6 667 unidades e aprovação multisig para bloquear ativos nas moradas afetadas.
Seguiu-se uma votação comunitária sobre uma proposta de governance para autorizar a devolução dos ativos congelados, que obteve uma aprovação de 90,9 por cento. Esta abordagem procurou equilibrar a segurança imediata com processos de decisão descentralizados. No entanto, o episódio gerou debate sobre as alegações de descentralização da Sui, pois os 114 validadores detêm capacidade técnica para suspender transações e congelar wallets sem restrição protocolar.
| Métrica | Valor | Impacto |
|---|---|---|
| Montante Roubado | 223M $ | Tamanho total do exploit |
| Ativos Congelados | 162M $ | Âmbito da resposta de emergência |
| Aprovação Governance | 90,9% | Consenso da comunidade |
| Preço Máximo do Token | 5,35 $ | Pico em janeiro de 2025 |
| Queda de Preço | 53% | Quebra para 2,40 $ em outubro |
Os críticos sustentam que o poder de coordenação dos validadores contradiz os princípios de imutabilidade e soberania do utilizador da blockchain, apesar de ter evitado perdas irreversíveis. Por outro lado, os defensores consideram que a resposta rápida protegeu os participantes e evidenciou resiliência da rede. A polémica sobre o congelamento dos 162 milhões $ evidenciou o dilema entre medidas práticas de segurança e a preservação da verdadeira descentralização, levantando questões fundamentais sobre os compromissos de governance no design das blockchains Layer 1.
A blockchain Sui enfrentou um teste decisivo de descentralização ao sofrer o ataque ao Cetus Protocol, em 22 de maio de 2025. O exploit drenou cerca de 260 milhões $ de uma exchange descentralizada, tornando-se um dos maiores incidentes DeFi do ano. Em menos de duas horas após a deteção, os validadores da Sui coordenaram-se para suspender todas as operações de smart contracts, congelando a rede para evitar danos adicionais.
Esta ação rápida protegeu os utilizadores, mas revelou uma contradição no modelo de governance da Sui. Uma blockchain verdadeiramente descentralizada deveria resistir a intervenções centralizadas; contudo, os validadores mostraram ser capazes de suspender operações em conjunto — um poder típico de sistemas centralizados. Isto levantou dúvidas quanto à real resistência à censura, se os validadores podem sobrepor-se ao funcionamento normal da rede.
O incidente motivou escrutínio sobre a estrutura de governance e os mecanismos de coordenação dos validadores da Sui. Críticos questionaram se existe verdadeira independência ou concentração decisória. Em resposta, a Sui Network anunciou uma iniciativa de segurança de 10 milhões $ para reforçar a descentralização e prevenir futuros incidentes. No entanto, esta medida não resolve totalmente o problema central: a capacidade dos validadores para agir de forma centralizada enfraqueceu as reivindicações de descentralização robusta. O episódio evidencia que respostas emergenciais de segurança, embora necessárias, podem comprometer a resistência à censura que confere credibilidade à blockchain, obrigando a rede a ponderar entre segurança imediata e compromissos de descentralização a longo prazo.
Sui é uma blockchain layer-1 de alto desempenho criada pela Mysten Labs, desenhada para escalabilidade e transações de baixa latência. O token nativo, SUI, serve para taxas de transação, staking e governance. Sui utiliza execução paralela de transações e mecanismos de consenso inovadores para garantir velocidade e eficiência.
Sim, o SUI apresenta potencial para chegar a 10 $. Com o crescimento do DeFi, maior interesse institucional e expansão do ecossistema, analistas apontam que o SUI pode alcançar esse valor em 12 a 18 meses, desde que sejam cumpridos marcos essenciais.
O SUI oferece forte potencial de investimento devido à sua tecnologia blockchain avançada, taxas de transação baixas e ecossistema DeFi em desenvolvimento. Com a adoção crescente e o lançamento de aplicações inovadoras, o SUI está bem posicionado para um crescimento de longo prazo no mercado de criptomoedas.
O Sui coin tem grande potencial, sustentado por uma base tecnológica sólida e pela crescente adesão do ecossistema. Especialistas preveem uma trajetória de crescimento relevante, impulsionada pela inovação, atividade dos developers e aumento do volume de transações. A escalabilidade e o design centrado no utilizador posicionam a rede para uma expansão significativa no mercado.









