Então há um drama interessante nos bastidores da Lei CLARITY que está sendo discutida no Congresso. Chainlink acabou de revelar o que realmente está dificultando o progresso dessa lei de criptomoedas.

Segundo Adam Minehardt, os bancos tradicionais estão literalmente pressionando muito para impedir que as exchanges de criptomoedas ofereçam rendimento em stablecoins como USDC. Eles têm medo da competição, especialmente os bancos menores que já dependem de depósitos com juros baixos. Se as exchanges de criptomoedas começarem a oferecer rendimentos mais altos, seus lucros serão reduzidos.

O essencial é que essa é uma batalha sobre quem consegue controlar o fluxo de liquidez e o retorno para os usuários. Os bancos dizem que o problema é segurança, mas a comunidade cripto está cética porque o sistema blockchain é transparente e totalmente colateralizado. Algumas pessoas até dizem que a Lei CLARITY está muito inclinada para o lado dos grandes bancos, excluindo os players não bancários de oferecer rendimentos competitivos.

Mas há boas notícias. A senadora Cynthia Lummis está pressionando fortemente para avançar com isso, argumentando que os EUA precisam de regras de clareza para a indústria de ativos digitais. O senador Bill Hagerty confirmou que a CLARITY entrará no Comitê de Bancos do Senado na próxima semana. O Congresso acabou de voltar do recesso, e a conversa foi oficialmente retomada.

O Crypto Twitter já começou a sinalizar que essa lei está basicamente pronta para seguir adiante. Há um momentum de ambos os lados, e também há rumores de que isso pode fazer parte de uma iniciativa mais ampla de segurança nacional, o que pode acelerar o processo. Então, apesar de todas as idas e vindas sobre a estrutura do mercado e a política de stablecoins, parece que isso realmente pode avançar em breve. O desenvolvimento no espaço de regulamentação de cripto sempre vale a pena monitorar para oportunidades que possam surgir.